近些年來，加拿大政府屢次對我國發(fā)起無端指責，試圖幫美國打壓中國。上個月，加拿大政府驅(qū)逐了我國一名外交官，理由是該名中國人員“威脅”加拿大議員莊文浩及其家屬，涉嫌“干涉加拿大內(nèi)政”。

　　我國對加拿大政府發(fā)起了堅決反制，要求加拿大駐上�？傤I(lǐng)事館領(lǐng)事甄逸慧3天內(nèi)離境。中加互相驅(qū)逐外交官后，加拿大政府并沒有就此收手。它先是與美國一起派出軍艦擅闖臺灣海峽，再是想在亞投行上做文章。

　　據(jù)觀察者網(wǎng)15日報道，來自加拿大的畢加博稱亞投行受到了中國的“操控”，他已辭去了亞投行全球通訊主管一職。

　　緊接著，加拿大副總理方慧蘭宣稱，加拿大將“凍結(jié)”與亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（亞投行，AIIB）的關(guān)系。

　　方慧蘭表示，她已經(jīng)向財政部下令，要求相關(guān)人員調(diào)查所謂“亞投行由中國操控”的指控。如果加拿大掌握了“中國操控亞投行”的相關(guān)事實，加拿大“不能排除任何結(jié)果”。

　　路透社指出，方慧蘭的發(fā)言釋放了一個重要信息，她是在清楚地暗示加拿大可能退出亞投行。在路透社看來，方慧蘭的言行將會讓過去五年來一直冷淡的中加關(guān)系繼續(xù)下滑。

　　需要指出的是，亞投行是一個為亞洲國家乃至全世界服務(wù)的國際融資機構(gòu)，我國并沒有操控亞投行。對于加拿大的指控，亞投行駁斥稱，相關(guān)說法毫無根據(jù)，令人失望。

　　當前，我國駐加拿大使館和外交部均已就此事做出了回應。我駐加使館表示，有關(guān)個人對亞投行的言論完全是在嘩眾取寵，是徹頭徹尾的謊言。動輒對他國指手畫腳、甚至揮舞制裁大棒的行為，才是真正的“威權(quán)”行徑。

　　我國外交部發(fā)言人汪文斌表示，亞投行的職員來自65個國家和經(jīng)濟體，中國作為亞洲行最大股東，向來堅持多邊主義，并將繼續(xù)為亞洲乃至全球基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)作出積極貢獻。

　　據(jù)統(tǒng)計，自亞投行成立以來，該金融機構(gòu)已經(jīng)為33個成員國的212個項目提供了超過400億美元的資金，為成員國經(jīng)濟發(fā)展和人民生活水平提高做了重要貢獻。

　　在全球疫情泛濫的這3年里，多個太平洋島國選擇轉(zhuǎn)向亞投行。就算西方國家明確表示可以為它們提供貸款，這些太平洋島國仍舊把亞投行列為優(yōu)先合作對象。

　　亞投行的宗旨就是促進亞洲乃至更廣闊區(qū)域的經(jīng)濟一體化進程，加強我國與其它國家之間的合作。然而，一些別有用心的國家卻見不得我國與其它國家互利共贏。

　　自加拿大加入亞投行以來，加拿大反對黨一直要求加拿大政府從亞投行退出，并把亞投行描述成“中國向亞太地區(qū)輸出意識形態(tài)的工具”。

　　事實上，如果我國是想借著亞投行來向其它國家強行施加影響力，太平洋島國根本不會亞投行放在優(yōu)先合作的對象。

　　美國控制的世界銀行等機構(gòu)才真正做過向其它國家輸出意識形態(tài)的事情。如果一些國家想要從世界銀行得到貸款，往往需要被迫接受一些政治條件。

　　以巴基斯坦為例，巴基斯坦在去年遭遇了百年不遇的洪澇災害，全國三分之一的領(lǐng)土都曾被洪水淹沒。為了渡過難關(guān)，巴基斯坦不得不向世界銀行貸款。

　　這時，世界銀行為巴基斯坦開出了60余項政治條件，其中包括要求巴基斯坦“施政透明”，按照西方民主的原則改組一些政府機構(gòu)等條款。

　　如果巴基斯坦無法完成這一切，世界銀行將不會向巴基斯坦批付款項。由此我們可以看出，西方國家對我國的無理指控，往往是他們自己做過或正在做的事情。

　　我們知道，自孟晚舟事件爆發(fā)以來，中加兩國的關(guān)系就一直相當緊張。若加拿大執(zhí)意對我國進行政治操弄，只會進一步喪失戰(zhàn)略自主權(quán)，徹底淪為美國的政治工具。