在閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

　　中美關(guān)系一直是國際上最重要的雙邊關(guān)系之一。兩國間的緊張關(guān)系在過去幾年里呈上升趨勢，雙方之間的貿(mào)易戰(zhàn)、科技紛爭、地區(qū)安全等方面存在著一系列的負(fù)面因素和挑戰(zhàn)。在當(dāng)前國際環(huán)境下，中美關(guān)系的走向備受人們關(guān)注。

　　美國早在2017年就開始試圖調(diào)整自己的貿(mào)易政策，通過采取行政手段限制進(jìn)口商品，尤其是從中國進(jìn)口的商品，以此推動美國制造業(yè)的復(fù)蘇。

　　2018年3月，美國總統(tǒng)特朗普正式簽署了“鋼鐵關(guān)稅遏制進(jìn)口行政令”，這一行動啟動了中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)。

　　中美貿(mào)易戰(zhàn)早期，僅僅是數(shù)十億美元的征稅范圍，往后不斷升級和擴(kuò)大，逐步影響到各個領(lǐng)域，鎖定的商品數(shù)量也飛快增加。

　　同時，雙方相互升級了其他方面的斗爭，包括技術(shù)紛爭、海洋權(quán)益、臺灣問題等。貿(mào)易戰(zhàn)對中國的沖擊很大，中國的出口市場、國際石油、金融領(lǐng)域、投資等等都受到了影響。

　　分歧的根本在于美國對中國的貿(mào)易逆差和技術(shù)轉(zhuǎn)移的擔(dān)憂，美認(rèn)為中國不公平，造成美國就業(yè)和經(jīng)濟(jì)的損害。

　　中國則認(rèn)為美方的征稅措施與世貿(mào)組織規(guī)則不符，不僅損害中國的出口，而且還給美國制造業(yè)帶來了負(fù)面影響。

　　近年來中美關(guān)系的變化可以用“互相懷疑、奮起反擊”來形容。中美兩國在多個領(lǐng)域的矛盾和分歧不斷增加，其中最突出、最重要的一個方面是貿(mào)易逆差問題。

　　貿(mào)易戰(zhàn)所帶來的后果讓兩國關(guān)系的緊張程度達(dá)到了一個暫時無法得到有效緩解的水平。雙方之間的信任度也隨之降低，互相懷疑和警惕的情況越來越常見。

　　在科技領(lǐng)域，雙方近年也出現(xiàn)了很多矛盾，包括半導(dǎo)體、互聯(lián)網(wǎng)、5G通信等領(lǐng)域，中美之間的技術(shù)摩擦已經(jīng)升級到了技術(shù)封鎖和禁令的級別。在這種情況下，兩國間的科學(xué)研究和人員交流受到了影響。

　　在外交領(lǐng)域，雙方也在互相敵視中度日，華盛頓對北京的批評一直在不斷升級，特別是在人權(quán)和民主方面。中美之間的文字配合和戰(zhàn)略合作正遭受困難。另外，美方還單方面退出一個又一個國際組織，這種趨勢也讓這一問題更復(fù)雜化和嚴(yán)峻化。

　　在當(dāng)前中美關(guān)系的緊張和矛盾面前，國際社會和兩國間的一些精明的政治家都在嘗試尋求新的解決方案和合作機(jī)會，以縮小雙方的分歧和減小雙方的沖突。

　　首先，兩國應(yīng)該重啟貿(mào)易談判，盡快結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)。按照美國總統(tǒng)特朗普的說法，他只是想要一個更好的貿(mào)易協(xié)議。所以，中美間需要開展高水平的層次對話，通過協(xié)商和妥協(xié)來解決分歧、退回特定措施。

　　這種做法對于中國而言很困難，因為中國的貿(mào)易體系一直未完全開放，而且 （就如同許多其他國家一樣）本身的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易格局就已經(jīng)出現(xiàn)了較大的變化。

　　其次，在“中國制造2025”傳統(tǒng)制造業(yè)削弱的情況下，兩國在技術(shù)研究和新制造業(yè)領(lǐng)域知識共享的方面都可以多展開探討，并應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)交流合作，使中美科技創(chuàng)新的力量更為全面地流派到各個領(lǐng)域。雙方對科技資金的投入以及渠道的開放也應(yīng)該相應(yīng)調(diào)整，以達(dá)到互利共贏的目的。

　　當(dāng)前中美關(guān)系已經(jīng)處于一個很嚴(yán)峻的時刻，種種跡象都表明未來中美將經(jīng)歷重大轉(zhuǎn)變。美國在不斷下滑，在國際關(guān)系上趨向任意妄為，對中國的霸權(quán)思想、國家安全問題和發(fā)展模式都做出了質(zhì)疑，其中貿(mào)易問題就是其中最為突出的問題。

　　在目前的中美關(guān)系中，兩國之間的矛盾和分歧不斷增多，并且難以緩解，加上目前南海以及臺海問題上兩國都存在矛盾，而國土的統(tǒng)一勢在必行，一旦爆發(fā)沖突的話，后果將難以預(yù)料。

　　該作戰(zhàn)計劃是由位于華盛頓特區(qū)的美國戰(zhàn)略與國際研究中心（CSIS）報告中提出的。該報告假設(shè)了一場中美兩國之間的戰(zhàn)爭，分析了雙方的軍事能力和作戰(zhàn)策略，并給出了一個可能的作戰(zhàn)計劃。

　　據(jù)該報告指出，該作戰(zhàn)計劃針對的是中美之間的一場全面戰(zhàn)爭，而不是針對某一地區(qū)或某一事件的有限戰(zhàn)爭。計劃中，美軍的主要目標(biāo)是打擊中共的軍事力量，摧毀其軍事基礎(chǔ)設(shè)施和戰(zhàn)爭能力。具體而言，美軍的打擊目標(biāo)包括以下幾個方面：

　　1. 打擊中的導(dǎo)彈基地和運(yùn)輸系統(tǒng)。中擁有大量的導(dǎo)彈，包括彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈，這些導(dǎo)彈具有長程、高精度和強(qiáng)打擊能力等特點，對于美軍來說是一個嚴(yán)重威脅。因此，美軍的首要任務(wù)是摧毀中的導(dǎo)彈基地和運(yùn)輸系統(tǒng)，以削弱其導(dǎo)彈攻擊能力。

　　2. 打擊中的軍事航空基地。中擁有大量的戰(zhàn)斗機(jī)和轟炸機(jī)，這些軍機(jī)可以用來攻擊美軍和其盟友的軍事目標(biāo)。因此，美軍的第二個任務(wù)是摧毀中的軍事航空基地，以限制其軍機(jī)的活動范圍。

　　3. 打擊中的海軍基地和艦艇。中擁有強(qiáng)大的海軍力量，其艦艇數(shù)量和種類都比美國少，但也具有較強(qiáng)的防御和進(jìn)攻能力。因此，美軍的第三個任務(wù)是摧毀中的海軍基地和艦艇，以限制其海上作戰(zhàn)能力。

　　4. 打擊中的指揮和控制系統(tǒng)。中的作戰(zhàn)指揮和控制系統(tǒng)是其軍事力量的中樞，可以支配和調(diào)度其陸、海、空三軍。因此，美軍的第四個任務(wù)是摧毀中的指揮和控制系統(tǒng)，以破壞其軍隊的整體作戰(zhàn)能力。

　　5. 打擊中的后勤和基礎(chǔ)設(shè)施。中的后勤和基礎(chǔ)設(shè)施是其軍事力量的基礎(chǔ)，包括運(yùn)輸、通信、能源、水利等方面。因此，美軍的第五個任務(wù)是摧毀中的后勤和基礎(chǔ)設(shè)施，以限制其作戰(zhàn)能力和活動范圍。

　　美軍在實施作戰(zhàn)計劃時，采取的主要戰(zhàn)術(shù)是空襲和導(dǎo)彈攻擊。根據(jù)該作戰(zhàn)計劃，美軍將使用戰(zhàn)略轟炸機(jī)、隱形戰(zhàn)斗機(jī)、巡航導(dǎo)彈等高科技武器，對中的軍事目標(biāo)進(jìn)行精確打擊。

　　具體而言，該作戰(zhàn)計劃涉及到的打擊目標(biāo)數(shù)量超過了1300個，包括導(dǎo)彈基地、軍機(jī)基地、海軍基地、指揮和控制中心、后勤和基礎(chǔ)設(shè)施等。

　　需要注意的是，這份作戰(zhàn)計劃并不代表美國政府的立場和決策，而是由一個獨(dú)立的智庫提出的思考。盡管如此，該作戰(zhàn)計劃依然具有一定的參考價值。

　　因為它對當(dāng)前中美之間的關(guān)系和軍事態(tài)勢進(jìn)行了深刻的分析和預(yù)測，從而幫助我們更好地了解可能出現(xiàn)的風(fēng)險和挑戰(zhàn)，并為制定相關(guān)政策和應(yīng)對策略提供參考。

　　對于中國而言，更加重視軍事建設(shè)、提高軍事實力威懾力度、強(qiáng)化周邊國家間的軍事合作才能有效預(yù)防發(fā)生類似的軍事沖突。

　　特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。

　　財聯(lián)社4月15日電，半島電視臺剛剛播放了蘇丹主權(quán)委員會主席兼武裝部隊總司令布爾漢的電話錄音。布爾漢表示，目前，位于首都喀土穆的總統(tǒng)府、軍方總部、機(jī)場等地...

　　攜帶51個有效載荷！馬斯克旗下SpaceX成功發(fā)射第七次Transporter拼車任務(wù)，重型運(yùn)載火箭“星舟”擬明日首次試飛