加固工程期間，某日該地區(qū)附近突降暴雨，由于某建設公司施工時未處理好排水口閘門，又挖掉了水庫下方的擋土墻，大壩失去了蓄洪功能，洪水從排水口噴涌而出，沖開排水口的擋土，將魚塘沖開了缺口，黃泥水溢滿魚塘，大量飼養(yǎng)魚被洪水沖跑。

　　經(jīng)司法鑒定中心鑒定，某建設公司在水庫大壩加固工程中因施工不當引起洪水造成的魚塘生態(tài)損害，與葉某養(yǎng)殖的魚類死亡，二者存在直接因果關系。為此，葉某提起訴訟，請求判令某建設公司賠償塘魚死亡損失1542178元、鑒定評估費65000元、公證費27000元等。

　　審理中，某建設公司抗辯認為暴雨構成不可抗力，其可依法免責，且依據(jù)相關規(guī)定，工程未驗收前不允許關閘蓄水，故未關閘施工不屬于施工不當。

　　廣東省廣州市花都區(qū)人民法院一審判決：某建設公司向葉某賠償損失1542178元，支付公證費27000元。

　　《中華人民共和國民法典》規(guī)定，不可抗力是指不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。因不可抗力不能履行民事義務的，依法不承擔民事責任。現(xiàn)實生產(chǎn)生活中，暴雨在特定條件下可能會構成不可抗力，但本案中，氣象部門已對暴雨天氣進行了預報，并非不可預見，且廣州地區(qū)雨量充沛，暴雨天氣時有發(fā)生，作為專業(yè)的施工單位，完全能夠預見到這一情況，做好相應預案避免損失的發(fā)生，故暴雨在本案中不滿足不可抗力的構成要件。依據(jù)相關規(guī)定，工程未驗收前不允許關閘蓄水，亦是對施工行為提出的規(guī)范要求，并非免除其侵權責任的充分依據(jù)，不侵犯他人合法權益仍然是施工單位施工時應堅守的底線，不能以此為由拒絕承擔侵權責任。

　　建設工程安全生產(chǎn)是施工單位依法應當履行的安全責任。在工程施工過程中，應當做好安全施工、規(guī)范施工、文明施工，防范化解重大安全風險，切實保障人民群眾生命財產(chǎn)安全。