平臺(tái)經(jīng)濟(jì)改變了保守的買賣范式，不再基于單邊的供需關(guān)系，而基于雙邊、以至少邊的供需關(guān)系，毗連著分歧腳色、分歧類型的買賣從體，讓個(gè)性化的需求取高效率的供給可以或許愈加立即、精準(zhǔn)地婚配，正在創(chuàng)培養(yǎng)業(yè)機(jī)遇、鞭策融合升級(jí)、推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增加上表示出較著的貢獻(xiàn)。取此同時(shí)，一些大型平臺(tái)企業(yè)操縱算法、數(shù)據(jù)、法則制定、超等收集效應(yīng)等劣勢(shì)，開(kāi)展“二選一”式架空性合作、通過(guò)“大數(shù)據(jù)殺熟”加害消費(fèi)者權(quán)益，以至謀求“贏家通吃”的超等壟斷地位。2013年，美國(guó)司法部對(duì)兩大正在線點(diǎn)評(píng)網(wǎng)坐B(niǎo)azaarvoice、PowerReviews的并采辦賣開(kāi)展反壟斷審查，最終使其撤銷并購(gòu)。2020年10月，美國(guó)眾議院認(rèn)定亞馬遜、臉書(shū)、蘋(píng)果和谷歌四大科技公司存正在壟斷行為，建議采納拆分、限制并購(gòu)、禁止妨礙合作等辦法。2021年4月，國(guó)度市場(chǎng)監(jiān)管總局對(duì)阿里巴巴集團(tuán)的“二選一”壟斷行為處以182.28億元罰款，拉開(kāi)了我國(guó)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)范疇反壟斷的序幕。

　　當(dāng)前，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)成為各界關(guān)心的社會(huì)熱點(diǎn)。從目前國(guó)內(nèi)關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)研究的著做來(lái)看，數(shù)量尚不多。此中，有兩本研究視野較寬闊，闡發(fā)思慮較深切，值得認(rèn)實(shí)一讀。此中一本是國(guó)務(wù)院成長(zhǎng)研究核心財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)部部長(zhǎng)趙昌文的《平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)取規(guī)制研究》，沉正在理論闡發(fā)取政策研究，對(duì)全球平臺(tái)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)進(jìn)行比力 全面的文獻(xiàn)梳理和數(shù)據(jù)闡發(fā)，分章分解了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、出行平臺(tái)、電商平臺(tái)、物流平臺(tái)、能源平臺(tái)、金融互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的成長(zhǎng)示狀、存正在問(wèn)題以及政策建議。另一本是中石化易捷發(fā)賣無(wú)限公司副總司理李宏取中國(guó)傳媒大學(xué)經(jīng)濟(jì)辦理學(xué)院傳授孫道軍合著的《平臺(tái)經(jīng)濟(jì)新計(jì)謀》，這本書(shū)沉正在案例分解取經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，通過(guò)40多個(gè)活潑案例引見(jiàn)了平臺(tái)經(jīng)濟(jì)正在建立超等收集、貿(mào)易化運(yùn)營(yíng)模式、打制超等流量出口、建立生態(tài)圈、吸引海量會(huì)員、加強(qiáng)用戶黏性、新手藝賦能、保守企業(yè)融合升級(jí)上的使用特點(diǎn)，具有比力強(qiáng)的實(shí)操性。連系這兩本書(shū)的內(nèi)容，以及本人的思慮，從三個(gè)方面來(lái)談?wù)勅艉螌?duì)待平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的立異取監(jiān)管之間的關(guān)系。

　　從經(jīng)濟(jì)史上看，從西斯蒙第、穆勒，到馬歇爾、古諾、庇古等分歧時(shí)代的經(jīng)濟(jì)學(xué)家從分歧角度研究壟斷行為，但根基沒(méi)有跳出保守理論窠臼，照舊認(rèn)為壟斷是市場(chǎng)所作中的破例。20 世紀(jì)30年代中期，美國(guó)哈佛大學(xué)的張伯倫和英國(guó)劍橋大學(xué)的瓊·羅賓遜夫人別離出書(shū)了《壟斷合作理論》和《不完全合作經(jīng)濟(jì)學(xué)》，將市場(chǎng)布局分成了完全合作、壟斷、壟斷合作和寡頭壟斷四品種型，才從理論上完全地認(rèn)定了壟斷行為的遍及 性。

　　從經(jīng)濟(jì)學(xué)的根基道理上看，壟斷廠商改變了一般完全市場(chǎng)所作的平衡前提，往往通過(guò)節(jié)制訂價(jià)權(quán)的體例，實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)價(jià)錢(qián)高于企業(yè)的邊際成本和平均成本，從而獲得了高于社會(huì)平均利潤(rùn)的超額利潤(rùn)，并導(dǎo)致社會(huì)全體福利喪失。也就是說(shuō)，壟斷行為的發(fā)生，表白市場(chǎng)這只“無(wú)形之手”失靈，社會(huì)也難以從動(dòng)闡揚(yáng)調(diào)理器的感化。正在這個(gè)時(shí)候，需要一只“無(wú)形之手”闡揚(yáng)感化，庇護(hù)市場(chǎng)所作次序，對(duì)壟斷者和濫用市場(chǎng)法則者予以懲罰。1890年，美國(guó)公布了世界上第一部反壟斷法《謝爾曼法》，從法令上對(duì)壟斷行為進(jìn)行規(guī)制。

　　對(duì)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)，正在呈現(xiàn)壟斷癥候之際，同樣不克不及任憑超等平臺(tái)的“無(wú)形之手”多財(cái)善賈，需要當(dāng)局的“無(wú)形之手”予以無(wú)效監(jiān)管。最早研究平臺(tái)經(jīng)濟(jì)之一的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得從梯若爾說(shuō)過(guò)：自正在合作的市場(chǎng)可以或許庇護(hù)消費(fèi)者免于逛說(shuō)集體的政治影響，并迫使出產(chǎn)者按成本供給產(chǎn)物和辦事�？墒钦�在現(xiàn)實(shí)糊口中，市場(chǎng)經(jīng)常會(huì)呈現(xiàn)失靈。當(dāng)呈現(xiàn)市場(chǎng)失靈、合作遭到減弱的時(shí)候，怎樣辦？就要有公共政策維護(hù)市場(chǎng)所作�？墒�，若是再進(jìn)一步地思慮，正在日益復(fù)雜、充滿不確定性的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)勾當(dāng)中，不只市場(chǎng)會(huì)失靈，當(dāng)局有時(shí)也會(huì)失靈——當(dāng)局的某種不妥干涉也會(huì)減弱市場(chǎng)所作，帶來(lái)社會(huì)福利的喪失。那么，怎樣辦才好呢？正在筆者看 來(lái)，需要通過(guò)合理厘清各自的鴻溝，把握好各自的“度”，正在平臺(tái)立異取當(dāng)局的無(wú)效監(jiān)管之間連結(jié)一種平 衡，成立一種互為支持、無(wú)效制衡的合力機(jī)制，從而既推進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)成長(zhǎng)，又鞭策市場(chǎng)次序和財(cái)產(chǎn)情況不竭優(yōu)化。

　　立異不是全能的，立異者也會(huì)晤對(duì)困境。對(duì)于平臺(tái)企業(yè)而言，立異的鴻溝度既有經(jīng)濟(jì)層面的，也有倫理層面的。

　　起首，要遵照帕累托改良和非零和博弈準(zhǔn)繩。平 臺(tái)經(jīng)濟(jì)本身就是一個(gè)聯(lián)系關(guān)系多邊好處從體、高頻次買賣的龐大消息收集，具有天然的豐碩性、開(kāi)放性和延展性。平臺(tái)企業(yè)的立異勾當(dāng)要遵照帕累托改良準(zhǔn)繩，正在沒(méi)有使其他多邊買賣從體或好處相關(guān)方的效率和福利受損的前提下，促進(jìn)某一邊買賣從體的效率和福利。 只要如許，才可以或許建立一個(gè)各方合做、互惠共贏、持久成長(zhǎng)的敵對(duì)生態(tài)圈，鞭策全財(cái)產(chǎn)鏈的規(guī)模報(bào)答遞增，而不是贏家通吃，以大欺小，零和博弈。《道德經(jīng)》里面所講的“天之道，損不足以奉不腳”也是這個(gè)事理。

　　其次，要激發(fā)手藝賦能和學(xué)問(wèn)立異。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的立異不只僅是貿(mào)易模式、渠道運(yùn)營(yíng)、組織架構(gòu)的立異，更主要的是要鞭策人類手藝取學(xué)問(wèn)立異。出名軌制經(jīng)濟(jì)學(xué)家境格拉斯·諾思正在《理解經(jīng)濟(jì)變化過(guò)程》一書(shū)中指出：西方世界的興起是技術(shù)和學(xué)問(wèn)堆集的成果。將來(lái)，手藝立異和學(xué)問(wèn)立異必將是全球經(jīng)濟(jì)增加的原動(dòng)力。正在中國(guó)實(shí)現(xiàn)2035年近景方針的征程中，面對(duì)著關(guān) 鍵手藝被卡脖子、學(xué)問(wèn)原始立異不腳的問(wèn)題，需要超等平臺(tái)企業(yè)闡揚(yáng)本身劣勢(shì)，幫力環(huán)節(jié)范疇、環(huán)節(jié)環(huán)節(jié)的自從立異程度，建構(gòu)一批國(guó)際領(lǐng)先的學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)，勤奮引領(lǐng)新一輪全球財(cái)產(chǎn)革命。

　　最初，要敬重公共法則和貿(mào)易文明。亞當(dāng)·斯密既正在《國(guó)富論》平分析了“經(jīng)濟(jì)人”的“財(cái)富激勵(lì)”，又正在《道德情操論》平分析了“道德人”的“愿望束縛”。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)勾當(dāng)不只要表現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效率和社會(huì)福利的改善，也要遵照公共法則和社會(huì)價(jià)值的規(guī)約。這也是現(xiàn)代貿(mào)易文明的內(nèi)正在屬性。好的貿(mào)易文明做為一種非正軌的軌制設(shè)想，對(duì)經(jīng)濟(jì)從體的立異勾當(dāng)也具有較著的正向激發(fā)感化，不只降低道德風(fēng)險(xiǎn)，還節(jié)流買賣成本，鞭策可持續(xù)成長(zhǎng)。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的立異雖然要逃求流量、規(guī)模和效益，但必然將立異的大廈成立誠(chéng)信、法則和契約的基石之上，而不是出于簡(jiǎn)單的市場(chǎng)逐利動(dòng)機(jī)而反其道而行之。特別是超等平臺(tái)企業(yè)，行業(yè)地位高、社會(huì)影響大，更要帶頭心存敬重、苦守底線、不越紅線，看長(zhǎng)、看遠(yuǎn)、看大，維護(hù)社會(huì)公共法則，維護(hù)國(guó)度財(cái)產(chǎn)平安，維護(hù)現(xiàn)代貿(mào)易文明，實(shí)正將企業(yè)的命運(yùn)、行業(yè)的將來(lái)取國(guó)度的繁榮無(wú)機(jī)融合正在一路。

　　對(duì)于當(dāng)局辦理部分而言，對(duì)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管，既要防止超等平臺(tái)操縱資本、法則、算法等劣勢(shì)壟斷市場(chǎng)，架空合作，同時(shí)也要防止監(jiān)管濫用。好的監(jiān)管是一種善治，有益于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)腳成長(zhǎng)。當(dāng)局的無(wú)效監(jiān)管要從三個(gè)角度出發(fā)：

　　一是要庇護(hù)和激發(fā)合作活力。從人類已有的經(jīng)濟(jì)形態(tài)來(lái)看，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是最無(wú)效率、最富活力的。但市場(chǎng)也有失靈的時(shí)候，當(dāng)局監(jiān)管的根基方針是要庇護(hù)市場(chǎng)所作次序取規(guī)范，維護(hù)各類從體平等自正在合作的權(quán)力。對(duì)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)而言，無(wú)效的監(jiān)管要既要防止贏家通吃，也要庇護(hù)包羅中小家正在內(nèi)各方的合作權(quán)力，既讓中小者不失其據(jù)，葆有進(jìn)階之望，也讓大者不失其大，葆有立異之心。美國(guó)雖然高度警戒超等平臺(tái)的壟斷行為，但并沒(méi)由于反壟斷就將超等巨頭的市場(chǎng)地位和創(chuàng)制力予以扼殺。因而，美國(guó)的超等平臺(tái)一曲連結(jié)全球領(lǐng)先地位。相反，歐盟對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的限制過(guò)多，客不雅上抑止了平臺(tái)立異精力，使得歐洲的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)遲緩， 正在全球根基處于第二梯隊(duì)。

　　二是要制定和完美買賣法則。無(wú)效監(jiān)管要為不規(guī)范的市場(chǎng)行為“立法”，要從行政、法令、辦理等多個(gè)層面去完美平臺(tái)買賣法則。例如，正在宏不雅立法層面，要加速完美和修訂《反壟斷法》《反不合理合作法》等，限制不合理合作行為，庇護(hù)參取方的合法權(quán)益，成立健全平 臺(tái)經(jīng)濟(jì)的法令監(jiān)管系統(tǒng)取信用系統(tǒng)。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的焦點(diǎn)資產(chǎn)是數(shù)據(jù)，要加強(qiáng)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)的界定取庇護(hù)，制定《數(shù)據(jù)資產(chǎn)法》，完美數(shù)據(jù)庇護(hù)、利用、開(kāi)辟、買賣機(jī)制，勤奮鞭策基于數(shù)據(jù)資產(chǎn)和新手藝使用的新貿(mào)易模式。外行政辦理層面，對(duì)于涉及金融范疇的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)，充分反壟斷監(jiān)管力量，強(qiáng)化事前、事中、過(guò)后全鏈條監(jiān)管，要提拔監(jiān)管能力和程度。要加強(qiáng)關(guān)于平臺(tái)企業(yè)手藝立異的學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)庇護(hù)，加大沖擊盜版和仿冒的力度，防止“劣幣擯除良幣”。

　　三是要參取國(guó)際合做取國(guó)際管理。從國(guó)內(nèi)看，中國(guó)的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)已具必然規(guī)模；從國(guó)際看，中國(guó)的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)還有成漫空間。監(jiān)管部分要積極指導(dǎo)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)辦事國(guó)度計(jì)謀，加大平臺(tái)企業(yè)“走出去”力度，提高全球合作力。特別是要積極指導(dǎo)社交和文化創(chuàng)意范疇的超等平臺(tái)企業(yè)，闡揚(yáng)平臺(tái)劣勢(shì)，講好中國(guó)故事，建立現(xiàn)代中國(guó)的優(yōu)良抽象。要指導(dǎo)平臺(tái)企業(yè)加強(qiáng)反壟斷國(guó)際合做，參取全球數(shù)字法則制定，推進(jìn)權(quán)力取權(quán)利愈加均衡；加強(qiáng)取分歧國(guó)度之間的手藝交換取合做，參取建立全球數(shù)字管理系統(tǒng)，為提拔全球數(shù)字管理效能做出貢獻(xiàn)。

　　出名社會(huì)學(xué)家費(fèi)孝通先生正在1990年曾針對(duì)分歧類型的文化關(guān)系有過(guò)一句名言：“佳麗之美，各美其美，美美取共，全國(guó)大同”。對(duì)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)而言，要準(zhǔn)確把握立異取監(jiān)管之間的關(guān)系，理性均衡好“各美”取“共美” 之道，從而正在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的汪洋大海中實(shí)現(xiàn)百舸爭(zhēng)流，基業(yè)長(zhǎng)青！