Intel在CES 2025上進(jìn)一步擴(kuò)充了酷睿Ultra 200S桌面處理器的產(chǎn)品家族，推出了一系列65W/35W的非K產(chǎn)品，與此前的K系列處理器相比有著更低的功耗，對(duì)于那些不追求極致的性能也不折騰超頻的玩家來(lái)說(shuō)，而且還專門針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)推出了酷睿Ultra 5 230F這款黑盒產(chǎn)品，定位類似此前的酷睿i5-14490F/13490F/12490F相同。

　　其他的酷睿Ultra 200S處理器都是使用傳統(tǒng)的藍(lán)盒包裝，而酷睿Ultra 5 230F則采用國(guó)內(nèi)特供的小黑盒，盒子里面除了說(shuō)明類紙張外就是CPU本體，沒(méi)有標(biāo)配Intel自家的散熱器，需要用戶另外購(gòu)買。

　　酷睿Ultra 5 230F的頂蓋形狀與我們此前測(cè)試的兩款K系列處理器是不同的，與散熱器接觸的部分很明顯要短些，我們用游標(biāo)卡尺量了一下，尺寸從原來(lái)的39.16*25.33mm變成了33.75*26.1mm，變短了但又寬了一點(diǎn)點(diǎn)，與散熱器的接觸面積肯定變小了，但內(nèi)部芯片尺寸其實(shí)也縮小了。

　　從背面來(lái)看，SoC模塊、IO模塊與GPU模塊的電容位置可能輕微變化，但數(shù)量是沒(méi)變的，說(shuō)明這些模塊沒(méi)換，但計(jì)算模塊是肯定變小了，從8P+16E的計(jì)算模塊變成了6P+8E的模塊。

　　酷睿Ultra 5 230F作為酷睿i5-14490F的后續(xù)產(chǎn)品，這次評(píng)測(cè)自然會(huì)把后者給帶上，但酷睿Ultra 5 230F只繼承了它的產(chǎn)品定位沒(méi)有延續(xù)它的售價(jià)，現(xiàn)在酷睿Ultra 5 230F要賣1999元，這定價(jià)是這款產(chǎn)品最大的問(wèn)題，你再加200元就能買到酷睿Ultra 5 245KF了，更別說(shuō)現(xiàn)在酷睿i5-14600KF已經(jīng)降到了1499元，已經(jīng)完全頂了酷睿i5-14490F的位置，所以測(cè)試還會(huì)帶上酷睿Ultra 5 245K和酷睿i5-14600K。

　　以前主板默認(rèn)都會(huì)解鎖處理器的功耗，但現(xiàn)在時(shí)代邊了，這些65W的處理器在解鎖功耗前后性能差距還是很明顯的，所以本次測(cè)試會(huì)跑酷睿Ultra 5 230F和酷睿i5-14490F解鎖功耗前后的性能，而那兩個(gè)帶K的本身就跑不滿PL2功耗，所以就只跑默認(rèn)了。

　　如果都對(duì)比解鎖功耗前的默認(rèn)性能的線持續(xù)時(shí)間比酷睿Ultra 5 230F短，而且在65W時(shí)酷睿Ultra 5 230F的頻率其實(shí)沒(méi)掉多少，而酷睿i5-14490F的頻率就很低，導(dǎo)致了這么大的差距。

　　解鎖功耗后，酷睿Ultra 5 230F測(cè)出來(lái)的單線%，可以看作性能相同，多線%，解鎖后性能增幅不大。此外對(duì)比解鎖后的酷睿i5-14490F單線%，多線%，很明顯解鎖功耗后酷睿i5-14490F的性能提升很大。

　　對(duì)比兩個(gè)帶K的處理器，酷睿Ultra 5 230F的性能肯定是沒(méi)他們高的，單線%，多線%左右，對(duì)比酷睿Ultra 5 245K的話單線%，多線%。

　　Procyon辦公室生產(chǎn)力測(cè)試是實(shí)際運(yùn)行Word、Excel、PowerPoint、Outlook這幾個(gè)微軟辦公軟件進(jìn)行測(cè)試，測(cè)試時(shí)是同時(shí)開啟多個(gè)軟件交替進(jìn)行的，實(shí)際還原辦公時(shí)的操作，我們使用的是Office 365來(lái)進(jìn)行這測(cè)試。在各款Office軟件中酷睿Ultra 5 230F的表現(xiàn)也比酷睿i5-14490F好不少，在Excel項(xiàng)目中它的得分甚至比酷睿i5-14600K還高，只不過(guò)整體表現(xiàn)肯定是比酷睿i5-14600K弱的。

　　Procyon照片編輯測(cè)試中圖像裝飾測(cè)試是使用Photoshop進(jìn)行照片處理，而批處理測(cè)試則是使用Lightroom對(duì)大量照片進(jìn)行批處理，兩個(gè)測(cè)試所執(zhí)行的圖片處理工序有很多，這里就只放出測(cè)試的分?jǐn)?shù)了，使用的軟件都是最新的2025版。在Photoshop里面，酷睿Ultra 5 230F的表現(xiàn)其實(shí)和酷睿Ultra 5 245K差不多，和酷睿i5-14600K差距不大，在Lightroom中酷睿Ultra 5 230F與酷睿i5-14600K的差價(jià)也不算很大，不過(guò)與酷睿Ultra 5 245K的差距是挺明顯的。

　　游戲測(cè)試為了反映CPU的真實(shí)性能，測(cè)試全部都是在1080p分辨率下進(jìn)行的，盡量減少顯卡上的瓶頸，不過(guò)畫質(zhì)依然是開啟非光追下的最高，此外游戲測(cè)試只會(huì)使用CPU的默認(rèn)設(shè)置。

　　上面的游戲中除了《文明7》跑的是AI性能測(cè)試結(jié)果是平均回合時(shí)間外，其他的都是平均幀率。其實(shí)在不少游戲中酷睿Ultra 5 230F的幀率都和酷睿Ultra 5 245K差不多，當(dāng)然也有些是要明顯比它低的，和酷睿i5-14490F相比肯定是要好不少，然而他們的表現(xiàn)都不如酷睿i5-14600K，當(dāng)然了在《文明7》的AI性能測(cè)試中酷睿Ultra 5 230F、酷睿Ultra 5 245K和酷睿i5-14600K的平均回合時(shí)間都差不多，酷睿i5-14490F就明顯慢一些。

　　在功耗測(cè)試方面，我們使用專用的設(shè)備直接測(cè)量主板上CPU供電接口的供電功率，但也會(huì)給出軟件記錄的CPU Package功耗數(shù)據(jù)，雖然CPU的供電主要來(lái)源是CPU供電接口，但我們也發(fā)現(xiàn)有一小部分是來(lái)自24pin接口的。

　　此外必須說(shuō)明的是，目前我們測(cè)量的是主板上CPU供電接口的輸入功率，并非直接的CPU供電功率，因此從該理論上來(lái)說(shuō)應(yīng)該是略高于CPU的實(shí)際供電功率，而且會(huì)更因?yàn)橹靼宓牟煌�而產(chǎn)生變化，但是這個(gè)測(cè)試數(shù)據(jù)仍然有很高的參考價(jià)值，因?yàn)殡娫磳?shí)際上是對(duì)主板進(jìn)行供電而非直接對(duì)CPU進(jìn)行供電，因此對(duì)于電源的選擇來(lái)說(shuō)，直接測(cè)試CPU供電接口的供電功率更有實(shí)際意義。

　　上表酷睿Ultra 5 230F和酷睿i5-14490F默認(rèn)設(shè)置功耗是進(jìn)入PL1狀態(tài)后記錄的，PL2時(shí)候的功耗請(qǐng)直接看解鎖后的，他們倆即使解鎖功耗后也達(dá)不到PL2的限制。需要注意的是兩者的PL2持續(xù)時(shí)間是不同的，酷睿Ultra 5 230F可以持續(xù)36秒，酷睿i5-14490F只能持續(xù)18秒，雖然兩者的Tau設(shè)置都是28秒，但這只是個(gè)系數(shù)不是持續(xù)時(shí)間，這和處理器在PL2階段的功耗有關(guān)，跑的功耗越高持續(xù)時(shí)間越短。

　　溫度方面酷睿Ultra 5 230F也非常低，解鎖后烤機(jī)溫度是56℃，默認(rèn)的線℃，基本上你隨便找個(gè)塔式風(fēng)冷都能壓得住。

　　待機(jī)并不是完全的桌面待機(jī)，而是開著HWinfo監(jiān)控著，Windows的電源計(jì)劃選的是平衡�？犷�Ultra 5 230F的待機(jī)功率只有9W左右，非常低，待機(jī)溫度31℃，不過(guò)說(shuō)真的大家的待機(jī)溫度功耗都差不多。

　　酷睿Ultra 5 230F是一款有這非常優(yōu)秀能耗比的產(chǎn)品，它的溫度功耗表現(xiàn)非常出色，性能方面，默認(rèn)時(shí)比上代酷睿i5-14490F單線%，多線%，大家都解鎖功耗后單線%左右，游戲性能也有一定提升，它作為酷睿i5-14490F的繼任者是及格的。

　　而且酷睿Ultra 5 230F的溫度功耗表現(xiàn)非常出色，即使解鎖后功耗也只有96W，再加上它本身的頻率也不高，所以大可方向解鎖處理器功耗使用，對(duì)散熱器的壓力也不大，基本上塔式風(fēng)冷都可以解決它的發(fā)熱。