據(jù)3月21日《法治日報》報道，記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些兒歌中或摻雜臟話、或宣揚暴力、或帶色情詞匯，還有的歌詞怪異，讓不少家長直言毀“三觀”。

　　兒歌是一種音樂藝術(shù)，更是一種啟發(fā)和教育兒童的重要手段。兒歌中簡單、重復的語言模式，有助于兒童的語言發(fā)展。從中，兒童還可以學習到新詞匯、語法結(jié)構(gòu)和語音節(jié)奏，促進聽說能力和語言理解能力的提升。

　　在朗朗上口的歌詞中，兒童還能學習到很多新概念，完成認知能力的提升和增強。特別優(yōu)秀的兒歌，更具備價值觀層面的積極作用，能在兒童心中埋下一顆向上、向善、向美的種子。

　　“毒兒歌”反其道而行，危害未成年人身心健康與成長。它猶如一顆“毒蘋果”，外表光鮮誘人，內(nèi)里細菌叢生，危害不可小覷。

　　對此，對“毒兒歌”，當竭力圍追堵截，各方監(jiān)管不可缺失。家長作為第一責任人，要負起責來。畢竟，兒童能接觸到什么樣的內(nèi)容，家長能夠進行一定的控制和干預。而且，現(xiàn)在也并非沒有技術(shù)手段，很多正規(guī)的內(nèi)容類APP都有“兒童模式”，家長們需主動地去了解和使用。

　　相關(guān)的內(nèi)容傳播平臺，自然也不能置身事外�！岸緝焊琛钡闹谱魃�成比較隱蔽，難以進行控制。但在內(nèi)容傳播環(huán)節(jié)，平臺方卻可以進行審核把關(guān)。更何況，當下人工智能技術(shù)發(fā)展迅猛，技術(shù)手段的運用成本在逐步降低，平臺方的自查自糾也應(yīng)當更為有效才對。

　　當然，職能部門的監(jiān)管仍是關(guān)鍵因素，它決定著平臺方是否盡職履責。職能部門既要加強日常的監(jiān)管，更要用好用足法律，打擊一批、震懾一批，實現(xiàn)懲前毖后的治理效果。

　　圍堵“毒兒歌”，也要靠市場的力量。要看到，市場上好兒歌不多，“毒兒歌”也就有了生存空間。而事實是，最近一些年，每到“六一”兒童節(jié)，輿論總會追問“好兒歌去哪了”？因為，時至今日，人們所傳唱的兒歌，大部分仍是《讓我們蕩起雙槳》《聽媽媽講那過去的事情》《春天在哪里》等曾經(jīng)的經(jīng)典。新創(chuàng)作的少兒歌曲中，能夠深入人心的屈指可數(shù)。

　　對此，有人歸咎于“寫兒歌不賺錢”，但事實恐怕并非如此。一方面，兒歌市場的需求并不小。得益于現(xiàn)代技術(shù)的發(fā)展，音樂和視頻的結(jié)合變得更加容易，傳播渠道也更多更廣。“兒歌視頻”兼具音樂、畫面、故事，是讓兒童保持安靜的“法寶”，備受年輕父母的青睞。

　　因此說，不是寫兒歌不賺錢，而是市場需要繼續(xù)開拓。業(yè)內(nèi)人士如果目光向外，或許能獲得更加寬闊的職業(yè)視野。與此同時，在現(xiàn)階段，有關(guān)部門也可以用力“推一把”，通過藝術(shù)基金支持等方式，鼓勵和支持兒歌產(chǎn)業(yè)的發(fā)育發(fā)展。

　　中國人口基數(shù)大，兒童基數(shù)也大。一首“毒兒歌”，影響的不止是幾個孩子，經(jīng)由互聯(lián)網(wǎng)的傳播，“毒害”的范圍可能非常之廣。相關(guān)各方應(yīng)當引起重視，在責任和能力范圍內(nèi)積極作為，形成圍堵“毒兒歌”的合力。