馬琳，王勵勤，王皓被人稱為二王一馬時代，他們?nèi)齻�人都很強，相互牽制，誰也沒有圓滿，怪只怪他們?nèi)齻�人都很強，但是沒有一個能像劉國梁一樣有統(tǒng)治力。還有一個原因就是他們?nèi)齻�該拿的奧運冠軍沒有拿，就造成了三個都沒有大滿貫的特殊情況。

　　二王一馬， 主要是丟的奧運太多了，04， 08 ，12三次奧運。只有馬琳拿了08 ，但馬琳沒有世乒賽，王勵勤一堆世乒賽冠軍，王勵勤沒有世界杯，馬琳一堆世界杯。04， 12 的奧運都丟了，都是出自王皓，一次輸柳承敏，一次被張繼科搶了。

　　其實，04年的奧運冠軍應(yīng)該屬于王勵勤，08年屬于馬琳，12年屬于王皓，但是，04年王皓打掉了王勵勤，然后把冠軍丟給了柳承敏，12年王皓自己又沒搞過張繼科。如果按我剛才算的，那么，二王一馬都可能大滿貫，然后16是張繼科的，2020是馬龍的，但是，實際，張繼科提前了，搶12王皓的。二王一馬三人參賽，大力爆冷輸給王皓暫且不說，馬琳作為種子選手竟然輸給快退役的老瓦，半?yún)^(qū)都沒守住，實在是不應(yīng)該。12年大力馬琳已經(jīng)邊緣化了，奧運3人組中只有一個王皓是正統(tǒng)了，另外兩名是老將了，這已經(jīng)不是二王一馬時代了，而決賽王皓輸給自己的克星也是在所難免。

　　03年王皓連陳衛(wèi)星都打不過，怎么可能04年就絆倒王勵勤進(jìn)了奧運決賽，所以，大概率是隊里安排的，結(jié)果，反而成就了柳承敏。

　　王皓當(dāng)時是上升期新星，一年一個狀態(tài)。他奧運前狀態(tài)還不錯，03總決賽冠軍，04世錦賽團(tuán)體賽發(fā)揮出色，當(dāng)然按當(dāng)時實力來說還是打不過大力，之所以能贏，不是什么隊里安排，是他的教練給他看了大力的視頻，違規(guī)研究了隊友。04年丟冠馬琳負(fù)40%責(zé)任，王皓負(fù)30%，教練組負(fù)30%責(zé)任。

　　再說馬琳世錦賽0冠也成不了大滿貫。04年丟冠怪馬琳和王皓，二王一馬3人參賽丟冠是意外。12年奪不了冠，都是龍蟒獒時代了，奪不了冠都是意料之中，怎么能說安排王皓奪冠呢？明明03、04、05連丟三大賽冠軍更致命，這是他們的巔峰期，屬于他們的時代，如果都奪冠了，也不會沒人大滿貫。

　　04按實力王皓遠(yuǎn)勝柳承敏，而大力大廚都勝王皓，結(jié)果柳冠軍，08王皓是頭號種子，卻輸給馬琳。所謂“按實力”太過主觀，偶爾參考借鑒尚可，不能過多討論。運動員每場比賽狀態(tài)、心態(tài)會有波動�；氐接懻撝黝}，二王一馬連丟03，04，05三大賽，丟了一圈大滿貫，不然怎么樣都有一人大滿貫。

　　有球迷笑談馬琳讓一個世界杯給王勵勤，王勵勤拿一個世乒賽給馬琳，兩個人都大滿貫了，各自把持一個賽事，都圓滿了，這個假設(shè)不成立，競技體育的魅力就是如此。

　　大滿貫需要絕對實力+當(dāng)時發(fā)揮狀態(tài)，沒有實力基礎(chǔ)，發(fā)揮到天頂也不行，只能說他們?nèi)齻�都沒有絕對實力拿大滿貫。雖然他們都沒有完成大滿貫，但是后來對他們那個時代評價很高，對于乒乓百花齊放可能比一家獨大更好吧！球迷喜歡看精彩絕倫的比賽，并不想看還沒有比賽就知道結(jié)果的比賽。