據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，外交部回應(yīng)“蔡英文計(jì)劃訪(fǎng)問(wèn)加拿大”，外交部發(fā)言人表示：堅(jiān)決反對(duì)任何“臺(tái)獨(dú)”分子以任何名義竄訪(fǎng)中國(guó)的建交國(guó)。外交部發(fā)言人林劍主持例行記者會(huì)。會(huì)上有外媒記者提問(wèn)稱(chēng)：消息人士稱(chēng)，蔡英文計(jì)劃于下周訪(fǎng)問(wèn)加拿大，請(qǐng)問(wèn)外交部有何評(píng)論？林劍對(duì)此表示，中方在臺(tái)灣地區(qū)問(wèn)題上的立場(chǎng)是一貫的、明確的，堅(jiān)決反對(duì)任何“臺(tái)獨(dú)”分子以任何名義竄訪(fǎng)中國(guó)的建交國(guó)。我們敦促有關(guān)國(guó)家恪守一個(gè)中國(guó)原則，以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)雙邊關(guān)系的政治基礎(chǔ)。

　　蔡英文任內(nèi)，由于民進(jìn)黨當(dāng)局拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”與大陸走對(duì)抗路線(xiàn)個(gè)所謂“邦交國(guó)”，僅剩12個(gè)，這重重地打了蔡英文與民進(jìn)黨的臉，能否得到國(guó)際社會(huì)承認(rèn)，是“臺(tái)獨(dú)”最終能否成事的最為重要的表現(xiàn)。而得到國(guó)際社會(huì)“承認(rèn)”的重要標(biāo)志，又在于在國(guó)際上能夠擁有多少所謂的“邦交國(guó)”以及能否拓展所謂的“國(guó)際空間”。這也是賴(lài)清德就職以來(lái)，不惜一切代價(jià)，力爭(zhēng)保住僅剩的12個(gè)所謂“邦交國(guó)”，極力與域外國(guó)家攀扯關(guān)系，甚至派遣蔡英文赴加拿大竄訪(fǎng)的主要原因。

　　據(jù)悉，蔡英文的行程定在本月在參加“哈利法克斯國(guó)際安全論壇”的同時(shí)，順勢(shì)為臺(tái)灣地區(qū)參加“全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”（CPTPP）造勢(shì)。因?yàn)榻衲昙幽么笫荂PTPP的主席國(guó)，而且CPTPP的執(zhí)行委員會(huì)，即將在加拿大登場(chǎng)，所以外界認(rèn)為蔡英文在這敏感時(shí)刻訪(fǎng)問(wèn)加拿大，顯然是別有用心。臺(tái)當(dāng)局是不可能獲得所有CPTPP成員國(guó)支持的。目前該組織共有12個(gè)成員國(guó)，其中馬來(lái)西亞與越南支持中國(guó)加入其中，那它們自然也就反對(duì)臺(tái)當(dāng)局加入。這才是臺(tái)當(dāng)局想要入會(huì)的最大阻礙。

　　借亞太經(jīng)合組織部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議的機(jī)會(huì)，加拿大外長(zhǎng)喬利與王毅外長(zhǎng)在秘魯首都利馬舉行會(huì)談。這是2024年中加外長(zhǎng)的第二次會(huì)晤，在今年7月會(huì)晤中，王毅外長(zhǎng)曾要求加方停止干涉中國(guó)內(nèi)政，尤其是在臺(tái)灣地區(qū)、涉藏、涉疆、涉港等問(wèn)題上，要為中加關(guān)系注入正能量。但加方卻“口惠而實(shí)不至”，雖然表示將恪守一個(gè)中國(guó)原則，希望與中方加強(qiáng)在經(jīng)貿(mào)、旅游、環(huán)保、人文等領(lǐng)域的合作，但卻宣布效仿美國(guó)對(duì)中國(guó)電動(dòng)車(chē)加征關(guān)稅，在地緣上計(jì)劃與G7共同應(yīng)對(duì)所謂的“中國(guó)海外警務(wù)站”。

　　外交部長(zhǎng)王毅在利馬會(huì)見(jiàn)加拿大外長(zhǎng)喬利。王毅說(shuō)，你不久前來(lái)華訪(fǎng)問(wèn)，我們就改善發(fā)展中加關(guān)系深入交換意見(jiàn)，取得新的進(jìn)展，釋放了積極信號(hào)，這符合兩國(guó)人民的利益。同時(shí)，中加關(guān)系發(fā)展仍不時(shí)遇到干擾，需要保持溝通，妥處分歧，維護(hù)持續(xù)改善的勢(shì)頭。中加兩國(guó)政治制度不同，這是各自人民做出的選擇，植根于彼此歷史文化，雙方應(yīng)堅(jiān)持相互尊重，尋求互利共贏。中加擁有廣泛共同利益，不存在根本利害沖突。希望加方同中方相向而行，客觀理性看待中國(guó)發(fā)展。

　　王毅首先要求加拿大“與中國(guó)相向而行”，以更加客觀理性的態(tài)度看待中國(guó)的發(fā)展。第二，要求加方取消對(duì)中國(guó)商品的加征關(guān)稅，這是自特朗普時(shí)代以來(lái)美加一致對(duì)華采取的經(jīng)濟(jì)施壓手段。第三，王毅再次強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣地區(qū)問(wèn)題的“高度敏感性”，要求加方明確恪守一個(gè)中國(guó)原則，停止一切干涉中國(guó)內(nèi)政的行為。這三項(xiàng)要求直接指出了中加關(guān)系難以破冰的核心障礙。盡管表面上看，加拿大似乎在不斷強(qiáng)調(diào)其“堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策”，但現(xiàn)實(shí)中的行動(dòng)往往與口頭承諾背道而馳。

　　中加關(guān)系的持續(xù)下滑已經(jīng)成為了一個(gè)不容忽視的事實(shí)。盡管在過(guò)去的一段時(shí)間里，兩國(guó)在增加直航航班等問(wèn)題上取得了一定的進(jìn)展，但在兩國(guó)關(guān)系的大方向上，加方并未做出明顯的改變。隨美遏華的趨勢(shì)依舊強(qiáng)烈，這也是中方多次強(qiáng)調(diào)中加關(guān)系發(fā)展仍不時(shí)遇到干擾的原因所在。如果加方繼續(xù)不出于本國(guó)民眾的實(shí)際利益制定獨(dú)立的政策，那么中加關(guān)系就難以得到改善。相反，一味追隨美國(guó)的做法只會(huì)進(jìn)一步傷害兩國(guó)互信，加方期望的合作不僅不會(huì)增加，反而有可能會(huì)越來(lái)越少。返回搜狐，查看更多