美國(guó)副防長(zhǎng)否認(rèn)大陸兩年內(nèi)“攻臺(tái)”，聲稱美國(guó)的對(duì)華威懾能力是“有意義”和“真實(shí)”的；美眾議院炒作中國(guó)是美國(guó)“30年來所面臨、最具挑戰(zhàn)性的國(guó)家安全威脅”；美軍前“印太”司令鼓吹在臺(tái)灣問題上采取“戰(zhàn)略模糊”政策，

　　美國(guó)空軍機(jī)動(dòng)后勤司令部司令、四星上將米尼漢（Mike Minihan）日前一份備忘錄中，警告美國(guó)可能在2025年因?yàn)榕_(tái)灣問題而“與中國(guó)交戰(zhàn)”。對(duì)此，美國(guó)國(guó)防部負(fù)責(zé)防務(wù)政策的副部長(zhǎng)卡爾（Colin H. Kahl）明確表示，沒有任何跡象顯示“中國(guó)（大陸）在未來兩年內(nèi)攻打臺(tái)灣島這件事迫在眉睫”。

　　美國(guó)Defense News網(wǎng)站6日播放了卡爾接受專訪的影片。雖然強(qiáng)調(diào)不認(rèn)為大陸會(huì)在2025年前“攻臺(tái)”，但卡爾表示“他們（中國(guó)）很清楚，美國(guó)在許多關(guān)鍵領(lǐng)域仍然擁有相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)，不認(rèn)為訴諸武力便能解決臺(tái)灣問題，尤其是在看到俄羅斯在烏克蘭的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)之后”。

　　卡爾宣稱，“中國(guó)軍隊(duì)在上個(gè)世紀(jì)70年代以后，就沒有打過真正的戰(zhàn)爭(zhēng)，而且最后一次仗也打得不那么順利”，而美國(guó)的“嚇阻能力是有意義的、真實(shí)的，美軍是經(jīng)過磨練的�！�

　　卡爾用橄欖球比賽來形容中美軍隊(duì)，他說：“這有點(diǎn)像季前賽中有兩支看起來可以進(jìn)入超級(jí)碗的球隊(duì)，其中一支球隊(duì)從未打過一場(chǎng)比賽；而另一支球隊(duì)幾十年來打了一個(gè)又一個(gè)賽季。我不認(rèn)為中國(guó)（大陸）評(píng)估（攻打臺(tái)灣）這是可能的，也不認(rèn)為這是他們想要的�！�

　　卡爾也指出，五角大樓每天都在致力于增強(qiáng)美國(guó)的軍事優(yōu)勢(shì)，因?yàn)檐姺接胸?zé)任不讓沖突或?qū)�抗發(fā)生�！皼]有人尋求與中華人民共和國(guó)或任何人對(duì)抗。美國(guó)的態(tài)度是要保衛(wèi)我們的盟友和伙伴并阻遏‘侵略’。我們不想要沖突。好消息是我不認(rèn)為沖突迫在眉睫，除非我們像是不小心卷入沖突，所以我們會(huì)非常小心不要讓這種事發(fā)生�！�

　　五角大樓的副防長(zhǎng)出面說明臺(tái)海安全局勢(shì)的判斷，或是對(duì)前段時(shí)間米尼漢鼓吹2025前“對(duì)華開戰(zhàn)”的澄清，但卡爾字里行間滿是對(duì)中國(guó)的威脅，對(duì)武力干預(yù)臺(tái)灣問題的暗示。更可惡的是，美國(guó)的高官們?cè)趦砂吨�間使用“侵略”一詞已形成了“慣例”，這是在誤導(dǎo)國(guó)際社會(huì)和美國(guó)社會(huì)對(duì)兩岸同屬于一個(gè)中國(guó)的認(rèn)知。

　　盡管美副防長(zhǎng)語在威脅，但分析認(rèn)為，卡爾這番話也意在為氣球事件導(dǎo)致中美關(guān)系緊張進(jìn)行降溫。但共和黨和一些美國(guó)鷹派分子卻趁機(jī)炒作新一輪“中國(guó)威脅論”。

　　美國(guó)聯(lián)邦眾議院軍事委員會(huì)7日邀請(qǐng)美國(guó)前印度太平洋司令部司令哈里斯（Harry Harris）以及美布魯金斯研究所研究員西森（Melanie Sisson），針對(duì)中國(guó)對(duì)美國(guó)國(guó)防的“緊迫威脅”，舉行美國(guó)新國(guó)會(huì)成立之后的首場(chǎng)聽證會(huì)。

　　美眾院軍委會(huì)主席羅杰斯（Mike Rogers）在聽證會(huì)開場(chǎng)時(shí)便明言，中國(guó)是美國(guó)“30年來所面臨、最具挑戰(zhàn)性的國(guó)家安全威脅，若未意識(shí)到這一點(diǎn)并立即采取行動(dòng)阻止，對(duì)美國(guó)而言，未來30年可能是毀滅性的”。美國(guó)必須“停止天真地面對(duì)來自中國(guó)的威脅，沒有時(shí)間可以浪費(fèi)”。

　　在此次聽證會(huì)上，許多議員都提到中國(guó)（大陸）對(duì)臺(tái)灣持續(xù)的“軍事脅迫”。美國(guó)前印太司令部司令哈里斯甚至表示：“戰(zhàn)略模糊（strategic ambiguity）在過去很有用，但現(xiàn)在不是了�！�

　　據(jù)美媒認(rèn)為，戰(zhàn)略模糊指的是美國(guó)依美國(guó)的一個(gè)中國(guó)政策“支持臺(tái)灣確保自我防衛(wèi)的能力但不明確保證會(huì)在戰(zhàn)時(shí)協(xié)防臺(tái)灣”，反之則稱為“戰(zhàn)略清晰”。哈里斯呼吁美國(guó)走向“戰(zhàn)略清晰”（strategic clarity），因?yàn)橹袊?guó)大陸想要“奪取臺(tái)灣”的意圖在戰(zhàn)略表現(xiàn)上十分清楚。

　　他解釋說，所謂的“戰(zhàn)略清晰”，“首先是讓臺(tái)灣人知道美方是否會(huì)捍衛(wèi)臺(tái)灣，他們才能做出顯著提高防御能力或是屈服并由中國(guó)‘并吞’的決定”；其次是針對(duì)中國(guó)（大陸）講清楚“攻擊臺(tái)灣的代價(jià)”；第三點(diǎn)則是針對(duì)美國(guó)民眾，美國(guó)民眾必須知道他們的子女將可能會(huì)因?yàn)椤昂葱l(wèi)臺(tái)灣對(duì)抗中國(guó)（大陸）而奮戰(zhàn)甚至死亡”。

　　哈里斯還給出了路線年的戰(zhàn)略模糊政策，改采戰(zhàn)略清晰政策；盡快與臺(tái)灣（當(dāng)局）簽訂“自由貿(mào)易協(xié)議（FTA）”；協(xié)助訓(xùn)練臺(tái)灣軍隊(duì)等。

　　據(jù)指出，哈里斯代表了美國(guó)軍方對(duì)華最為強(qiáng)硬的那一派。2016年四五月間，在所謂“南海仲裁案”前夕，他鼓吹所屬印太司令部部隊(duì)必須做好“今夜就開戰(zhàn)”的準(zhǔn)備。