《軍事觀評(píng)前線》是一檔深度解讀軍事動(dòng)態(tài)的欄目，由資深軍事觀察員主持，旨在為讀者呈現(xiàn)世界軍事的最新動(dòng)向、重大事件以及各種軍事戰(zhàn)略背后的深層次分析。通過權(quán)威解讀和專業(yè)評(píng)論，揭示世界事件背后的政治、經(jīng)濟(jì)、科技等多層面關(guān)聯(lián)，助您深入了解國際軍事格局和國防發(fā)展。每期節(jié)目將聚焦熱點(diǎn)問題，展望未來發(fā)展趨勢(shì)，為您提供全方位、多角度的軍事觀點(diǎn)，助您更好地了解當(dāng)今世界的安全挑戰(zhàn)和軍事創(chuàng)新�！盾娛掠^評(píng)前線》將是您全面掌握世界軍事動(dòng)態(tài)的重要窗口。

　　近年來，韓國多次成為國際軍貿(mào)市場(chǎng)的焦點(diǎn)。據(jù)美國《防務(wù)新聞》網(wǎng)站報(bào)道，沙特阿拉伯已與韓國達(dá)成一項(xiàng)價(jià)值32億美元的武器采購交易，沙特阿拉伯將從韓國購買10套“天弓－2”中程地對(duì)空導(dǎo)彈系統(tǒng)。

　　據(jù)韓國《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道，韓國希望成為僅次于美國、俄羅斯和法國的世界第四大武器供應(yīng)商。瑞典斯德哥爾摩和平研究所發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2018年至2022年，韓國的武器出口額排名全球第九。引人關(guān)注的是，2022年，韓國武器出口額達(dá)到173億美元，是2021年的兩倍多。

　　韓國軍事工業(yè)的實(shí)力如何？軍事工業(yè)是如何異軍突起的？軍火大賣的背后又有哪些隱患？《軍事觀評(píng)前線》為您解讀。

　　《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》簽訂后，韓國政府主要借助駐韓美軍保障國家安全，彼時(shí)的韓國經(jīng)濟(jì)受戰(zhàn)爭(zhēng)摧毀嚴(yán)重、民生凋敝、工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，國防工業(yè)基本處于空白狀態(tài)。自樸正熙擔(dān)任韓國總統(tǒng)以來，出于內(nèi)政外交等多方面考量，韓國開始強(qiáng)調(diào)“自主國防”對(duì)國家安全的重要意義，提出培育和發(fā)展本國國防工業(yè)計(jì)劃。從上個(gè)世紀(jì)70年代開始，在歷任韓國政府的政策支持下，韓國開始構(gòu)建起較為齊全的軍工體系，能自行組裝生產(chǎn)包括槍炮、坦克、裝甲車、軍艦和直升機(jī)等武器裝備。

　　縱觀韓國國防工業(yè)發(fā)展史，韓國走的是一條“引進(jìn)、吸收、自研、外銷”路線，通過與美國、俄羅斯等軍工大國合作，吸收引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，提升自身的武器裝備研發(fā)能力。在逐步完成國防工業(yè)體系化和軍民融合發(fā)展、常規(guī)武器基本實(shí)現(xiàn)自給自足后，韓國開始瞄準(zhǔn)國際軍貿(mào)市場(chǎng)。

　　2010年至2020年，韓國年平均武器裝備出口額約30億美元；2021年，韓國武器裝備出口達(dá)到破紀(jì)錄的72．5億美元；2022年，韓國共簽署173億美元的武器裝備出口合同，一舉成為全球第八大武器裝備出口國。

　　2022年11月，韓國總統(tǒng)尹錫悅在軍工出口戰(zhàn)略會(huì)議上明確提出，要積極支持國防工業(yè)成為韓國的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，同時(shí)力爭(zhēng)在2027年成為繼美國、俄羅斯、法國之后的世界第四大武器裝備供應(yīng)商。

　　與擅長(zhǎng)“拖工期”的西方軍火商不同，韓國出口的武器裝備基本都能按時(shí)交付。波蘭向韓國訂購的K2“黑豹”主戰(zhàn)坦克和K9“雷霆”自行榴彈炮，首批裝備在合同簽署4個(gè)月后即開始交付，F(xiàn)A－50“金鷹”戰(zhàn)斗機(jī)也在合同簽署10個(gè)月后開始交付。

　　同時(shí)，由于韓國武器長(zhǎng)期保持與美國和北約武器系統(tǒng)的互操作性，在與歐美同級(jí)別產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)時(shí)反而更有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。例如，波蘭從美國購買的二手M1A2主戰(zhàn)坦克單價(jià)高達(dá)1900萬美元，而韓國全新的K2主戰(zhàn)坦克單價(jià)僅為850萬美元；同樣是一枚“海馬斯”導(dǎo)彈，美國生產(chǎn)的單價(jià)為15萬美元，韓國產(chǎn)單價(jià)卻只有4萬美元。

　　更為重要的是，韓國為實(shí)現(xiàn)武器裝備出口，不但提供了完善的售后服務(wù)，甚至還愿意為客戶量身定制生產(chǎn)線，對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓要求往往也是有求必應(yīng)。在韓國此前與埃及、澳大利亞、波蘭等國的軍貿(mào)合作中，均可看到韓國在客戶本土建立生產(chǎn)線、為客戶提供全天候售后保障的案例。

　　此外，積極開展游說推銷也是其一大亮點(diǎn)。韓國包括總統(tǒng)、政府、企業(yè)甚至是娛樂圈的明星，都曾積極化身國產(chǎn)武器“推銷員”。尹錫悅就曾通過北約峰會(huì)、國事訪問等場(chǎng)合與多個(gè)國家元首就武器裝備出口進(jìn)行會(huì)談，為武器裝備出口牽線搭橋。此外，涉及總統(tǒng)出訪、國際展會(huì)等場(chǎng)合，韓國國防部和韓國各大防務(wù)企業(yè)均會(huì)組成由政府高官帶隊(duì)的大型“推銷”代表團(tuán)，“組團(tuán)”宣傳推銷的效果顯著。

　　由于沿襲了本國特色，韓國國防工業(yè)的一個(gè)突出特點(diǎn)就是財(cái)閥當(dāng)?shù)�。三星、現(xiàn)代、LG、SK等企業(yè)從一開始就廣泛涉獵武器裝備生產(chǎn)，韓國各財(cái)閥間更是通過并購重組成立了韓華集團(tuán)，這一“軍火巨頭”幾乎涉足了韓國所有的國防工業(yè)領(lǐng)域。相比之下，在韓國數(shù)筆軍貿(mào)合同中，韓國其他小型國防工業(yè)企業(yè)的份額就顯得微乎其微。

　　更為重要的是，韓國武器裝備出口看似風(fēng)光無限，背后仍有美國的身影。韓國想要在競(jìng)爭(zhēng)激烈的國際軍貿(mào)市場(chǎng)“分一杯羹”，自然需要得到美國這一世界頭號(hào)武器出口國的“默許”。目前，韓國先進(jìn)武器裝備的關(guān)鍵零部件和核心技術(shù)依舊掌握在美國手中，技術(shù)自主權(quán)并不自主，韓國的武器裝備出口均需提前得到美國的認(rèn)可。韓國軍火賣得好，為韓國提供零部件和技術(shù)的美國軍火商也能“間接發(fā)財(cái)”；通過扶持韓國對(duì)外出售武器裝備，美國不但能繼續(xù)用軍售區(qū)分不同盟友間的關(guān)系親疏，還能有效打壓俄羅斯等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在世界各地的武器裝備銷售，可謂“一箭三雕”。

　　事實(shí)上，不少國家引進(jìn)韓國武器裝備，或是受美國裹挾下的地緣政治影響，或是看中了價(jià)格便宜、發(fā)貨快、能臨時(shí)應(yīng)急的優(yōu)勢(shì)，或者只是等待美西方更先進(jìn)武器裝備下的權(quán)宜之計(jì)。可見，韓國武器裝備出口的背后，只是“鼓起了”部分特權(quán)階級(jí)和利益群體的腰包。