作為美國(guó)在亞太地區(qū)的忠實(shí)盟友，日本和韓國(guó)最近在入境防疫政策上，堅(jiān)持跟隨美國(guó)的腳步，對(duì)中國(guó)游客采取歧視性措施，哪怕因此遭到了中方的對(duì)待反制，也死不悔改。日韓政府的聽話表現(xiàn)，顯然讓美方很滿意，決定再添一把火，慫恿日韓與中國(guó)為敵，讓兩國(guó)徹底成為美國(guó)遏華戰(zhàn)略的“先鋒”。

　　日本作為美國(guó)在亞太地區(qū)的“橋頭堡”，自然是美方優(yōu)先鼓動(dòng)的對(duì)象。近日，美方在華盛頓舉行了一場(chǎng)美日“2+2”部長(zhǎng)級(jí)會(huì)談，在會(huì)后的記者會(huì)上，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯當(dāng)眾表示，美國(guó)和日本將會(huì)把中國(guó)視為“最大的戰(zhàn)略威脅”，美防長(zhǎng)奧斯汀則是打起了“臺(tái)灣牌”，聲稱美國(guó)會(huì)與盟友一起密切關(guān)注臺(tái)海局勢(shì)，確保臺(tái)海地區(qū)維持“和平穩(wěn)定”的局面。

　　這不禁讓人想起，就在不久前，美國(guó)也與澳大利亞舉行了一場(chǎng)“2+2”會(huì)晤，當(dāng)時(shí)這兩人也是一上來(lái)就對(duì)華發(fā)難，聲稱要與澳方一起應(yīng)對(duì)中國(guó)的“施壓”，維護(hù)所謂“自由開放的印太地區(qū)”和“臺(tái)海的和平穩(wěn)定”。然而，實(shí)際上這只是美方一廂情愿的說(shuō)辭，當(dāng)時(shí)澳方在談及相關(guān)話題時(shí)，只字不提中國(guó)二字，表露出拒絕隨美操弄涉華事務(wù)的態(tài)度。

　　如今，美方在面對(duì)日方時(shí)，也迎來(lái)了類似的尷尬局面。參會(huì)的日本外相林芳正對(duì)美方耍了個(gè)滑頭，沒有順應(yīng)美方的對(duì)華表述，而是將中國(guó)稱為“前所未有的挑戰(zhàn)”，與美方口中的“最大戰(zhàn)略威脅”相比，這種用詞顯然是有所緩和的。同時(shí)，林芳正還指出，盡管日本將中國(guó)視為“挑戰(zhàn)”，但為了國(guó)際社會(huì)的和平，中日之間需要一個(gè)具有建設(shè)性、穩(wěn)定的關(guān)系。

　　這下美方顯然是尬住了，什么叫穩(wěn)定且具有建設(shè)性的中日關(guān)系？就是不想讓中日處在對(duì)抗?fàn)顟B(tài)。畢竟若是日本有意跟隨美國(guó)，與中國(guó)翻臉為敵，中日關(guān)系必然不可能穩(wěn)定，日方也無(wú)需作出這一表態(tài)了。甚至在林芳正此言中，還頗有以本國(guó)利益為先的意味，在這種情況下，假如美國(guó)在臺(tái)海挑起戰(zhàn)事，日本恐怕也不會(huì)盡心盡力地任由美方驅(qū)使。

　　當(dāng)然，日方的這一表態(tài)，更像是打算在中日之間設(shè)立一個(gè)“護(hù)欄”，管控兩國(guó)在地緣矛盾上的分歧，也就是所謂的“斗而不破”。畢竟由于在軍事上難以割舍的聯(lián)系，美日兩國(guó)之間的關(guān)系相當(dāng)穩(wěn)固，未來(lái)日方必然會(huì)在中國(guó)周邊的海域問(wèn)題上，支持美方的立場(chǎng)，甚至不斷發(fā)出狂言挑釁中方。因此，處在懸崖邊上的日方，自然會(huì)踩下剎車，避免局勢(shì)失控。

　　而且，繼續(xù)炒作所謂的“中國(guó)威脅”，維持亞太地區(qū)的緊張局勢(shì)，能讓日方以此為由大力發(fā)展軍事力量，擺脫作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)的束縛，推動(dòng)本國(guó)獲得完整的軍事權(quán)。所以，哪怕日本不愿意與中國(guó)為敵，在各種問(wèn)題上也會(huì)針對(duì)中方，為本國(guó)謀取利益。當(dāng)然，日本也承受不起與中國(guó)翻臉的后果，只能在關(guān)鍵問(wèn)題上突踩剎車表明態(tài)度。

　　除日方外，最近因?qū)χ袊?guó)游客采取歧視性入境措施，與中方矛盾加劇的韓國(guó)政府，在隨美遏華一事上也來(lái)了手“擺爛”。盡管在美方的持續(xù)施壓下，韓方被迫加入了“四方芯片同盟”，但卻拒絕討論限制對(duì)華出口芯片的相關(guān)問(wèn)題。畢竟，韓國(guó)芯片對(duì)華的出口額，占總出口額的40%，中國(guó)可以說(shuō)是韓國(guó)芯片業(yè)的“最大金主”，放棄中國(guó)市場(chǎng)等同于自斷一臂。

　　同時(shí)，韓國(guó)在半導(dǎo)體生產(chǎn)上也十分依賴中國(guó)的原材料，中方有足夠的能力，反制韓國(guó)限制對(duì)華出口芯片的決定。這也是為何韓方在此問(wèn)題上躊躇不前，甚至直往后躲，若是隨美對(duì)付中國(guó)，不僅會(huì)造成巨額的經(jīng)濟(jì)利益損失，還是在扼殺自家半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景，這顯然是韓方無(wú)法接受的結(jié)果。

　　可以看出，隨著全球多極化進(jìn)程的推進(jìn)，哪怕是受制于美國(guó)的國(guó)家，也開始更加注重獲取自身利益。畢竟，中國(guó)的崛起給全球帶來(lái)了巨大的發(fā)展契機(jī)，若日韓不想乘上這股浪潮，自然就會(huì)落后于他國(guó)。在這種國(guó)際形勢(shì)下，美國(guó)想要他國(guó)對(duì)華發(fā)起“自殺式”襲擊，顯然是越來(lái)越難了。