2月，OpenAI公司發(fā)布Sora（文字生成視頻），5月發(fā)布GPT-4o（多模態(tài)），9月發(fā)布GPT-o1（推理學習）。10月，年度諾貝爾物理獎、化學獎（共5位）授予了4位與人工智能有關的科學家，其中有谷歌DeepMind（深度思考）團隊的CEO。

　　在“這個關乎國運的關鍵領域（AI）”，有學者發(fā)現(xiàn)，“美國這是往死里卷技術，中國是往死里卷價格（網(wǎng)上戲稱百模大戰(zhàn)）”，“中國越走越偏，讓人越看越急”（馬江博說趨勢2024-06-02）。

　　10月11日，馬斯克沒有方向盤和踏板的無人駕駛出租車Cybercab夢幻亮相；13日，他的SpaceX公司“筷子夾火箭”驚咤全球；12月10日谷歌105比特超導量子芯片Willow逆天出世，5分鐘完成10億億億年的計算，糾錯達到閥值以下，一舉解決困擾量子計算30年的難題。

　　對標Cybercab攝像頭+AI端到端技術，基于激光雷達傳感技術的中國“蘿卜快跑”明顯存在代差；對標SpaceX星艦兩級回收技術，去年珠海航展的信息，我國“長征九號”預計在2030年左右才能實現(xiàn)一級重復使用構型首飛，二級重復使用構型首飛要到2033年到2035年（科工力量2024-11-20）；對標谷歌Willow，我國“祖沖之三號”（同為105超導量子比特，12月17日發(fā)布）在量子糾錯和計算速度上，略遜一籌。

　　我國《科技日報》（2024-12-25）評選的2024國際十大科技新聞中，Sora、“筷子夾火箭”、Willow位列其中；另有馬斯克的首例腦機接口設備人體移植手術，英特爾公司全球最大的神經(jīng)形態(tài)計算機研制成功（2024-04-17）；獨立屬于我國的科技成果僅一項，嫦娥六號月球背面取土。

　　眼見為實，馬斯克拉風眼球的Cybercab和“筷子夾火箭”，猶如科幻大片迎頭撞來——如此凜烈的“西風”，夾雜著“小院高墻”殺伐令，無不令人窒息？

　　果然，龍年之尾，DeepSeek-V3橫空出世（2024-12-26）；同一天，一片“銀杏葉”（疑似成飛殲-36）、一枚“蘭姆達”（疑似沉飛殲-50獨特機翼，酷似希臘字母λ）驚艷藍天。翻過元旦，DeepSeek-R1（推理學習）又掀狂瀾（2025-01-20）；除夕夜，宇樹機器人“春晚”閃亮登場；蛇年伊始，滿滿科技含量的“吒咤2”倒海翻江，登全球票房之6、動漫票房之首 ；3月，“祖沖之三號”創(chuàng)“量子計算優(yōu)越性”新紀錄（科技日報2025-03-04）。國人笑逐顏開、額手相慶。

　　尤其DeepSeek，世界為之震動。美媒網(wǎng)站驚呼“中國的DeepSeek是美國人工智能的‘斯普特尼克時刻’”（參考消息2025-01-31，1957年10月4日，前蘇聯(lián)發(fā)射人類第一顆人造衛(wèi)星“斯普特尼克1號”）。法媒網(wǎng)站稱其為“中國的DeepSeek時刻”（中國日報網(wǎng)2025-02-28）。美國前國務卿賴斯聯(lián)合著文，直陳“中國初創(chuàng)企業(yè)DeepSeek的AI模型引起了從硅谷到華盛頓的深度恐慌”（參考消息智庫2025-02-12）。

　　紅衣大叔周鴻祎說得簡明扼要：第一是開放性，第二是高性價比（紅衣聊AI第87集，2025-02-06）。

　　開放性。DeepSeek將自己的基礎模型對外開源，任何人都可以下載，在它的基礎上訓練、微調(diào)自己的專屬模型。此謂，授人以魚何如授人以漁。

　　高性價比。DeepSeek-V3用了2048張H800GPU，訓練成本557.6萬美元（DS團隊強調(diào)，不包括硬件及其他前期成本）（半導體行業(yè)觀察2025-02-03），其性能堪比同行 GPT-4（網(wǎng)載約10000張高性能GPU、1億美元訓練成本）。R1在科學計算和數(shù)學推理方面可與o1媲美，但使用成本比后者“低13倍到20倍”（同上，紅衣聊AI第87集）。

　　開放性使人人都能用，高性價比使人人用得起。這豈不把AI從堆算力（“規(guī)模法則”，動輒上萬、上十萬張GPU）砸巨資（上億、數(shù)十億美元）的神壇拉下馬，實現(xiàn)“耕者有其田”（技術平權），斷了資本+技術寡頭的財路？這讓特朗普上臺第二天宣布投資5000億美元的AI“星際門計劃”情何意堪。人稱DeepSeek “AI 賽道上的小米加步槍”（藍血研究 2025-01-28）。（2月18日馬斯克最新發(fā)布“地表最強AI”Grok3，使用20萬張GPU、訓練費用約30 億美元）

　　壟斷Al高端芯片的英偉達公司股票1月27日重挫17%，市值蒸發(fā)5900億美元。英媒直言：“現(xiàn)在越來越多的國家和地區(qū)看到了趕超的希望。特別是在歐洲，這種（DeepSeek）技術突破為他們提供了難得的戰(zhàn)略機遇”（英文外刊小站2025-02-13）。

　　難怪賴斯在（前引）聯(lián)合著文中，質(zhì)問“美國科技公司花費數(shù)以十億計美元購買芯片并建造數(shù)據(jù)中心，究竟是修建了一條‘競爭力護城河’還是一道‘馬奇諾防線’？”。

　　OpenAI公司CEO承認：“我們站在了歷史錯誤（閉源模型）的一邊，需要制定不同的開源策略”，“（DS）這是一個非常好的模型。我們會發(fā)展出更好的模型，但我們將不如前幾年，保持那么大的優(yōu)勢”（參考消息2025-02-01）

　　如果說沒有，從邏輯上講，DS沒有江湖秘籍豈能逆襲翻盤，比肩一流。AI算法、算力和數(shù)據(jù)三大要素，DS選擇了算法創(chuàng)新。四兩撥千斤，功成名就。這算法創(chuàng)新中，如果0-1就是從無到有，那DS必須有0-1的突破。

　　如果說有，有人會不以為然。學者鄭永年稱它為“里程碑式的改進版”（大灣區(qū)評論2025-02-08），有美國智庫專家稱之為“迭代”（觀察者網(wǎng)2025-02-08），馬斯克也不認為“這是AI領域的一場徹底革命”（觀察者網(wǎng)2025-02-10）。

　　通俗的觀點，0-1就是從無到有。那中國的原始創(chuàng)新可圈可點：驚艷藍天的“銀杏葉”、時速350公里商營的高鐵、全球首顆量子通信衛(wèi)星和首條量子通信干線”、三代四代核電技術、特高壓輸電技術、超級雜交水稻、屢屢刷新的工程建造技術...。

　　信手拈來，“世界首款！我國成功研制出這一（光子時鐘）芯片”（科技日報2025-02-27），“世界首次！我國成功破解（鈣鈦礦太陽能電池）難題！”（人民日報2025-03-09），“中國科學家研制出全球首款碳基AI芯片”（半導體行業(yè)觀察2025-03-09）...

　　學界的觀點，0-1是基礎研究向應用研究的突破，1-10（或者100）是應用研究向技術研發(fā)的轉換。匆庸置疑，近代中國國勢衰微，線個百年。基礎研究尚存差距并不意外，本土科學家獲諾獎也就屠呦呦一人。

　　但也有學者發(fā)現(xiàn)，“從0-1的原始創(chuàng)新，需要基礎科學研究的素質(zhì)，但不見得必須發(fā)端于基礎科學”（知識分子2024-01-02）。

　　可以回憶的是，（1）1769年瓦特制作了第一臺蒸汽機樣機，1782年蒸汽機開始廣泛使用。直到1824年，28歲的卡諾計算蒸汽機效率時發(fā)現(xiàn)了“卡諾定理”，這才奠定了蒸汽機工作基本原理之熱力學基礎（科學出版社2025-02-25）。（2）1865年，麥克斯韋提出偉大的電磁波方程組，1887年赫茲用實驗驗證了電磁波，“愛科學愛折騰的意大利年輕富二代”馬可尼，“無知無畏”地發(fā)明了無線年諾獎）。可無線電遠距傳輸依靠電離層反射的基本原理，直到1924年才確立（同上引“知識分子”）。

　　即使當下熱門的AI領域，因為其底層（sigmoid神經(jīng)元）函數(shù)難以深入解析，由此海量的函數(shù)以復雜的拓撲連接起來形成大模型時，難免出現(xiàn)匪夷所思的“幻覺”（比如，六個指頭的繪畫作品）（科工力量2024-06-04）。

　　中國科學院院士梅宏表示，“從基本原理來看，目前的大語言模型沒有跳出概率統(tǒng)計這個框架”（計算機教育2024-12-12）。工程院院士李國杰也認為，“AI的基礎理論源于半個世紀前的科學成就。近年來的發(fā)展主要利益于工程技術的突破，而非基礎理論的重大突破和新方向的開辟”（學習時報2025-02-07）。

　　有見地的學者索性把原始創(chuàng)新的第一步，直接定義為“直覺突破式創(chuàng)新”；第二步才是“解釋規(guī)劃式創(chuàng)新”（方竹蘭團隊創(chuàng)新研究2022-02-26）。這或許不失為更加符合實際的原始創(chuàng)新規(guī)律性認識。

　　當然，“硬幣的另一面”，依據(jù)基礎研究導出原始創(chuàng)新也不乏其例。遠如耳熟能詳?shù)脑�子彈，近如前沿熱門的量子計算與通信。

　　由此，不爭的事實是：基礎研究與原始創(chuàng)新并無必然的線性相關性——這足以讓我們從0-1魔咒中解放出來。

　　誠如李約瑟之問，四次工業(yè)科技革命，蒸汽機、電力技術、計算機IT技術、AI及其它，“沒有在近代中國發(fā)生”。經(jīng)（前引）方竹蘭團隊研究，中國近現(xiàn)代創(chuàng)新之路，是“從原始顛覆型的末端進入世界創(chuàng)新鏈”，這“注定中國的創(chuàng)新經(jīng)濟是從末端進入反向推進，然后慢慢逼近原始創(chuàng)新的前沿”。

　　一語驚醒夢中人。從三來一補（技術應用），到模仿創(chuàng)新（以聯(lián)想、海爾、格力為代表），再到開發(fā)創(chuàng)新（以華為、大疆、華大基因為代表），又到DeepSeek、宇樹機器人、量子計算與通信、六代軍機、電動車動力電池光伏產(chǎn)品“三大件”等一眾“新勢力”——中國0-1“反向推進”的突破與超越正在路上。

　　唯物主義的觀點，這好奇心不是天生的。它既出于人類作為一種動物生存于叢林法則中的求生欲望，也源于人類遮衣果腹后允許求知探索的條件可能。于此，東西方并無二致。中國古代“四大發(fā)明”原創(chuàng)可以為證。中國近代科技落后，是國家社會衰敗的結果，與中國人的好奇心無關。

　　相反，如果說西方文明的個人主義與人們內(nèi)心的求知欲望一脈相承；那東方文明“修身齊家治國平天下”的情懷，更能使人們內(nèi)心的個人理想升華。

　　前行者，以錢學森、李四光為代表的歸國科學家，以于敏、王淦昌為代表的“兩彈一星”元勛，無不是中國從0到1的拓荒者。尤其得益于改革開放以來國家崛起，即使在基礎研究領域，中國也日益逼近世界前沿。

　　——國際知名機構Springer Nature集團編制的“自然指數(shù)”排名：2022年（82本高質(zhì)量自然科學雜志期刊論文數(shù)據(jù)）中國自然指數(shù)貢獻份額首次超過美國，位居世界第一；按機構前 10排名，中科院居首，國內(nèi)大學分列5、6、7、9、10（環(huán)球時報2023-05-20，中科院大學學位辦2023-05-29）。2023年（145本雜志數(shù)據(jù)）中國自然指數(shù)貢獻份額仍列榜首，按機構前 10排名，中科院 第一， 國內(nèi)大學分列第4、5、6、8、9、10（底線年自然指數(shù)，中國大陸再次高居第一位（TopEDB智能分析2025-03-13）。

　　——世界知識產(chǎn)權組織，2024年7月發(fā)布《生成式人工智能專利態(tài)勢報告》，中國生成式人工智能發(fā)明申請2014年至2023年超過3.8萬件，是排名第二美國的6倍（經(jīng)濟日報2024-07-04）；8月發(fā)布《2024年全球創(chuàng)新指數(shù)（先期）報告》，中國以26個全球百強科技創(chuàng)新集群、連續(xù)二年位居第一，美國20個緊隨其后（科技日報2024-08-28）；11月發(fā)布《世界知識產(chǎn)權指標》，中國2023年以164萬件發(fā)明專利申請位居第一，遠超第二名美國51.8萬件（央視財經(jīng)2024-11-08）。

　　——國際知名機構科睿唯安（Clarivate）發(fā)布的“高被引變科學家”數(shù)據(jù)：2023年美國占全球37.5%，中國內(nèi)地占17.9%（科工力量2024-08-29）；2024年美國占全球36.4%，中國內(nèi)地占20.4%（科睿唯安2024-11-19）。

　　——該機構2025年1月發(fā)布《全球創(chuàng)新大學50強》，清華位列中國高校最高第28位（科睿唯安 2025-02-27）， 3月發(fā)布《全球百強創(chuàng)新機構》，中國大陸僅騰訊、華為、京東方、寧德時代等6家企業(yè)上榜（科睿唯安知識產(chǎn)權 2025-03-12）。

　　——世界知識產(chǎn)權組織2024年9月發(fā)布的《2024全球創(chuàng)新指數(shù)報告》，美國位列第三位，中國第十一位（WIPO中國2024-09-26）。

　　——前引科睿唯安發(fā)布的“高被引變科學家”數(shù)據(jù)中，美國“自2018年占比43.3%持續(xù)下降（到36.4%）”，中國內(nèi)地占比20.4%“是2018年的愈兩倍”。

　　——全球創(chuàng)新指數(shù)GII，中國排名從2014年第29位，躍升到2024年第11位，是排名前30位中唯一的中等收入經(jīng)濟體（WIPO中文網(wǎng)）。