面對贍養(yǎng)費糾紛，法官需要處理的不僅是金錢糾紛，更需要幫助當事人修補缺失的親情，使老人既有經(jīng)濟上的保障，又有精神上的寄托，真正實現(xiàn)案結事了，老有所樂。近日，

　　七十多歲的徐老太育有三子二女，本來身體還算硬朗，但兩年前因病癱瘓在床，生活起居都需要人照料。而五個子女中只有老大在全天候照料老母親并與其住在一起，奈何老大經(jīng)濟拮據(jù)且身有殘疾，照看起來心有余而力不足。老四每天負責老人的三餐飲食，老三外出務工只能偶爾回家探望。老二則是因宅基地繼承與大哥和三弟積怨頗深，與老母親關系十分不合。老五罹患重病，更有先天性疾病的小兒子需要照料，生活自理都成問題遑論贍養(yǎng)老母親。

　　徐老太認為，贍養(yǎng)重任落在經(jīng)濟狀況堪憂的大兒子一人身上，她于心不忍，但子女之間對如何贍養(yǎng)臥床老人，意見分歧很大。老二堅持認為，老五的情況不能作為減輕或免除贍養(yǎng)義務的原因，贍養(yǎng)責任必須五人平均承擔“誰也別想逃”。村里多次就贍養(yǎng)問題與五個子女反復協(xié)調，終是無果。徐老太抱著最后一絲希望，向嵐山區(qū)法院提起訴訟，要求子女給付贍養(yǎng)費并共同承擔醫(yī)藥費、護理費等。

　　受理案件后，中樓法庭承辦法官考慮到徐老太年事已高，出行不便，第一時間來到徐老太所在村莊走訪調查，得知老五的特殊情況，與徐老太和其代理律師商定后，將老五撤出了起訴。裁定書出來后，承辦法官考慮到老五身體不便，便親自上門送達了撤訴裁定。在交流過程中，老五對自己不能盡贍養(yǎng)義務表示慚愧，并向法官團隊表達了謝意。

　　贍養(yǎng)糾紛案件，修復各方血濃于水的親情關系遠比一紙判決更加重要。解決此類矛盾，必須從根源著手，讓子女們明白贍養(yǎng)老人是不容推脫的義務，還要顧及手足親情對老五的特殊情況給予特殊關懷。只有通過調解疏導原被告間的矛盾，彌合原被告間的親情，才是妥善解決老人贍養(yǎng)問題的最佳途徑。于是法官決定進行庭前調解，力爭將家庭矛盾化解在“公堂”之外。

　　調解過程中，承辦法官耐心聆聽徐老太各子女的意見，以骨肉親情為切入點，向他們細數(shù)母親撫養(yǎng)五個孩子長大的艱辛，用往日親情感化徐老太子女。同時，向他們詳細講解有關贍養(yǎng)義務的法律規(guī)定，父母年老體衰，子女對其贍養(yǎng)是應有之義。

　　經(jīng)過多番的耐心調解和釋法析理，徐老太子女們的心結終被解開，也意識到贍養(yǎng)老人是自己必須履行的法律義務。最終，在法官的主持下達成和解協(xié)議：四個子女輪流照顧母親并平攤醫(yī)藥費，要保障徐老太宜居的生活環(huán)境，讓老人安度晚年。

　　融通情理法，調解暖人心。在踐行“楓橋經(jīng)驗”中，中樓法庭始終堅持“案件到我為止”的理念，將全流程調解貫穿于訴訟全過程、各環(huán)節(jié)，通過法理情并用的調解模式實質性化解糾紛，用心用情真正做實案結事了人和。