7月18日，一則格力告奧克斯索賠9900萬元的新聞沖上了熱搜。事件的起因是，7月13日，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院刊登了珠海格力電器起訴奧克斯空調(diào)、寧波奧勝貿(mào)易有限公司等的裁判文書。文書顯示，格力以奧克斯侵犯其商業(yè)秘密、使用格力制造的空調(diào)器產(chǎn)品、模具、技術(shù)圖紙為由，要求奧克斯向格力賠償經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用9900萬元。

　　此次起訴被外界看成是一場格力的“復(fù)仇”。三個月前，雙方因?qū)＠�糾紛打到了最高人民法院的二審?fù)�審，這場備受矚目的庭審位置調(diào)換，由格力當(dāng)被告，奧克斯當(dāng)原告。在一審中，奧克斯以格力制造、銷售的空調(diào)侵害其涉案專利權(quán)為由提起侵權(quán)訴訟，法院判決格力要向奧克斯支付賠償金共近2.2億元。然而格力電器對判決結(jié)果不服，提起上訴�！�4個案件合起來共賠償近2.2億元，我們看到這個結(jié)果極為震驚。”格力在庭審上表示。

　　據(jù)最高人民法院官方微信消息，該庭審直播吸引了近6萬人次在線觀看。在現(xiàn)場，這場庭審也極為熱鬧，9小時的庭審中間只休息了1個小時，旁聽席坐滿了人，還有旁聽人員在庭前分發(fā)的案情簡介材料上做起了筆記，“專利案件的技術(shù)分析很精彩，仿佛是一場大型公開課�！�

　　然而就在這起賠償額度巨大的起訴結(jié)局還未落定時，格力反手舉起鐮刀揮向了奧克斯。雙方你方唱罷我登場，看起來勢要把這場斗爭持續(xù)到地老天荒，直到對方投降為止。

　　值得一提的是，兩家公司此前的紛爭大多數(shù)以專利權(quán)糾紛為主。而這次起訴中，格力方面的訴訟雖然涉及8項專利權(quán)轉(zhuǎn)移，但案由卻是“商業(yè)秘密糾紛”。

　　有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，或許格力并沒有確鑿的證據(jù)來證明侵權(quán)的事情，所以只好選一個“商業(yè)秘密糾紛”來起訴。北京嘉維律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)則認(rèn)為，格力之所以以“商業(yè)秘密糾紛”為由主張奧克斯侵權(quán)，主要是認(rèn)為奧克斯非法獲取商業(yè)秘密后申請專利并獲得授權(quán)。

　　格力與奧克斯之間的恩怨還要追溯到十年前。澎湃新聞曾報道，自2010年以來，奧克斯通過各種不正當(dāng)方式挖走了格力電器300余位研發(fā)、質(zhì)檢等部門的核心骨干人員，并且手段在不斷升級。格力電器還稱，奧克斯公司的目的不僅僅是“偷”走人才，而是偷走格力的商業(yè)秘密，通過挖人“竊取”格力的核心技術(shù)或研發(fā)中的最新項目信息。

　　格力掌舵者董明珠也多次在公開場合炮轟奧克斯的“挖角”：“奧克斯天天在我這兒挖人，甚至挖的人過去改名換姓，怕我們追究”“一家企業(yè)依賴于別人的技術(shù)，或者不擇手段去搶別人的人和技術(shù)的時候，即使今天能活下來，明天也依然會死�！�

　　到了2019年，格力把這場紛爭掀到了高潮。在當(dāng)年618大促前夕，格力在官方微博發(fā)出了一封實名舉報信，舉報奧克斯部分型號空調(diào)的能效值和官方宣傳、標(biāo)稱有較大差距。為了驗證這一說法，格力還聘請了獨立第三方機構(gòu)進行復(fù)查，結(jié)果顯示奧克斯空調(diào)的能效比、制冷消耗功率均不及格。

　　最后，寧波市市場監(jiān)督管理局宣布對奧克斯利用能源效率標(biāo)識虛假宣傳一案作出處罰，責(zé)令其改正并罰款10萬元，這場轟轟烈烈的舉報門才畫上了句號。

　　罰款過后的2020年，格力和奧克斯另一起長達三年的起訴也終于塵埃落定。2017年，格力電器發(fā)現(xiàn)奧克斯侵犯了公司8個類別的空調(diào)產(chǎn)品專利，將奧克斯告上法庭，2020年5月，法院判決奧克斯賠償格力電器4000萬元，并創(chuàng)下了彼時空調(diào)行業(yè)專利索賠金額的最高紀(jì)錄。

　　據(jù)「市界」不完全統(tǒng)計，自2017年至今，格力起訴奧克斯專利侵權(quán)超過20次，且大多數(shù)勝訴。奧克斯同樣以專利侵權(quán)為由多次起訴格力，但多次失敗。

　　在格力發(fā)出實名舉報之前，奧克斯曾一度占據(jù)空調(diào)行業(yè)線年，奧克斯空調(diào)的線億元，線%。也就在這一年，奧克斯在國內(nèi)空調(diào)電商市場拿下了第一名的寶座，超越了美的和格力，市占率達到了26%。

　　據(jù)奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2022年，奧克斯線下份額在國內(nèi)市場排名第八，優(yōu)勢的線上渠道排名第四，同比下降了0.87%。曾經(jīng)的空調(diào)老大格力，業(yè)績也于2020年開始被美的反超，到2022年雙方之間的差距拉大到157億元。

　　在格力自身層面，自2020年業(yè)績出現(xiàn)大跌后，其仍在刮骨療傷中。財報數(shù)據(jù)顯示，2022年格力電器營收為1901.51億元，比2019年的高光時刻少100多億元。

　　“格力近年空調(diào)業(yè)務(wù)的競爭力在下降，最核心的原因就在于其研發(fā)人員的流失”，家電行業(yè)資深分析師劉步塵表示。財報顯示，2020年-2022年，格力研發(fā)部門30歲以下的員工數(shù)量分別為9515人、8855人和7323人，呈逐年遞減的態(tài)勢。

　　根據(jù)《時代周報》消息，在2021年底，飛利浦空調(diào)中國運營總部的團隊成員為170余人，約八成曾在格力電器任職。此外，董明珠的前秘書劉乙蓉，原格力電器二號人物、董事、執(zhí)行總裁黃輝，原總裁助理胡文豐以及原電商管理部部長李鵬也被曝出紛紛入職飛利浦空調(diào)中國。

　　另一方面，縱觀國內(nèi)的空調(diào)行業(yè)，近幾年一直處于低增長態(tài)勢。奧維云網(wǎng)顯示，2022年全球家用空調(diào)市場規(guī)模為1.6億臺，同比下滑3.1%；中國市場規(guī)模為8022萬臺，同比下滑1.6%。根據(jù)艾肯網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2022年中國中央空調(diào)整體市場容量同比下滑2.6%。

　　“空調(diào)發(fā)展至今技術(shù)已非常成熟，基本上不存在誰家比誰家技術(shù)更先進的問題，差別在哪呢？”劉步塵表示，“差別在于品牌口碑不同，以及產(chǎn)品的耐用性、穩(wěn)定性和持久性上�！�

　　在2022-2023年中國空調(diào)行業(yè)高峰論壇上，中怡康大家電事業(yè)部總經(jīng)理彭昱東也表示，空調(diào)行業(yè)已進入存量競爭階段。數(shù)據(jù)顯示，截至去年年底，全國空調(diào)保有量已經(jīng)達到5.4億臺。隨著新需求減少，空調(diào)的市場規(guī)模已觸達天花板。

　　他提醒國內(nèi)空調(diào)企業(yè)注意，“日本已經(jīng)開始研制磁場制冷技術(shù)，一旦這項技術(shù)投入應(yīng)用，將徹底顛覆目前的壓縮機制冷技術(shù)，將給空調(diào)行業(yè)帶來顛覆性變化”，他說，個別國內(nèi)廠商熱衷于打口水仗，這對于行業(yè)創(chuàng)新不是一件好事�！�