根據(jù)中共中央辦公廳發(fā)布的《紀檢監(jiān)察機關處理檢舉控告工作規(guī)則》和省紀委《陜西紀檢監(jiān)察機關查處誣告陷害行為和開展失實檢舉控告澄清工作辦法（試行）》有關規(guī)定，錯告和誣告陷害一樣均要收到相關責任追究。

　　在具體辦案中，紀檢監(jiān)察機關通常從主觀意圖、舉報內(nèi)容的事實依據(jù)、反映問題的方式及處理方式等方面區(qū)分和認定錯誤行為。

　　一是主觀意圖不同。誣告陷害通常是指舉報人出于打擊報復、栽贓嫁禍、猜疑嫉妒的動機，刻意捏造事實或偽造材料，意圖使他人受到不良政治影響、名譽損失或者責任追究，檢舉人主觀上對此具有故意心態(tài)（追求或放縱）。而錯告是指舉報人出于維護黨紀法規(guī)、捍衛(wèi)權益和維護公平正義等正當目的向黨組織和紀檢監(jiān)察等機關反映問題，其自認為舉報內(nèi)容是真實的，但由于舉報人了解情況或認識問題的局限性造成舉報失實，行為人主觀上對舉報失實具有過失。

　　二是舉報內(nèi)容的事實依據(jù)不同。誣告陷害是有意捏造事實，行為人往往顛倒是非、惡意編排、捕風捉影，要么無中生有；而錯告舉報內(nèi)容一般都基于特定事實或經(jīng)歷，舉報人能夠大致說清問題來源，并非刻意捏造或偽造。

　　三是反映問題的方式不同。一般來說，誣告陷害中的舉報人知道自己所反映的“問題”是捏造的，經(jīng)不起核查，會采取“廣撒網(wǎng)”的方式多頭舉報，有意擴大知情范圍。而錯告中舉報人的意圖是使有關部門啟動對相關人員或相關問題的調(diào)查，以盡快查明事實、糾正錯誤、追究責任、挽回損失。

　　四是處理方式不同。按照《陜西紀檢監(jiān)察機關查處誣告陷害行為和開展失實檢舉控告澄清工作辦法（試行）》十一條規(guī)定：“紀檢監(jiān)察機關應當區(qū)分誣告陷害和錯告。屬于錯告的，可以對檢舉控告人進行批評教育�！薄都o檢監(jiān)察機關處理檢舉控告工作規(guī)則》第四十條規(guī)定：“屬于誣告陷害的，依規(guī)依紀依法嚴肅處理，或者移交有關機關依法處理。”