被戲稱為“肥電”的第五代戰(zhàn)斗機F-35，被美國玩出了“新花活”。俄羅斯衛(wèi)星通訊社援引美媒的報道稱，F(xiàn)-35A隱身戰(zhàn)機已對B61-12自由落體核炸彈進行了認證，該機成為全球首款可攜帶核武器的第五代戰(zhàn)斗機。

　　好嘛！又是五代機，又是核炸彈，這兩個聽上去就很高端的玩意被成功整合到了一起，是不是瞬間就讓不少人感到緊張和焦慮了呢？不光是隱身戰(zhàn)略轟炸機，美國現(xiàn)在都能用隱身戰(zhàn)斗機實施核打擊了，豈不是會給中國帶來新風險？既然如此，中國軍工團隊還等什么，為何不為國產隱身戰(zhàn)機殲-20增加發(fā)射核武器的能力呢……且慢，別看美國貌似創(chuàng)了個“世界第一”，但在“用隱身戰(zhàn)斗機掛載核彈搞核突擊”這件事情上，中國還真不用盲目跟風，我們更用不著因此而對國內軍工業(yè)的水平產生懷疑。殲-20之所以沒被賦予執(zhí)行空中核突擊的功能，并不是因為做不到，而是純粹的沒必要。

　　對于任何一款武器來說，決定它是否有必要的根本因素只有一個，那就是需求。以F-35這種戰(zhàn)術類飛機掛載B61系列戰(zhàn)術核炸彈的形式搞核突擊，是因為美國和部分歐洲盟國在這方面有實打實的需求——打擊俄軍裝甲部隊�；叵肜鋺�(zhàn)早期，面對在歐洲方向陳兵100多個師、手握數(shù)萬輛坦克且隨時可能沖過來的蘇軍“鋼鐵洪流”，北約國家在部隊和裝備規(guī)模顯著不足的情況下，只能寄希望于用戰(zhàn)術類核武器消滅蘇軍大兵團，B61系列航空核炸彈就為此而生。

　　按照北約國家的設想，在陸地兵力總量僅有蘇軍五到六成的情況下，掛載B61核彈的戰(zhàn)斗機和攻擊機等戰(zhàn)術類飛機，將從美國、西德、英國和土耳其等國起飛，然后盡可能地突破蘇軍前線戰(zhàn)斗機的攔截，將核彈扔到蘇聯(lián)“鋼鐵洪流”的頭上，以此來減輕北約地面部隊的壓力。直到蘇聯(lián)解體30多年后，這種需求和作戰(zhàn)構想仍被延續(xù)下來。

　　舉個直白的例子，從冷戰(zhàn)到現(xiàn)在，德國空軍一直被美國用作“實施戰(zhàn)術核突擊”的幫手，被賦予在戰(zhàn)時可掛載B61升空作戰(zhàn)的權限。德國在與法國和西班牙合研FCAS隱身戰(zhàn)機的同時，仍不忘引進一批美制F-35A隱身戰(zhàn)機，為的就是確保自身不失去實施戰(zhàn)術核突擊的能力，畢竟美國不一定會向FCAS開放B61核炸彈的源代碼授權。

　　一方面，在“使用戰(zhàn)術類飛機投放核武器”一事上，我們不妨先查查地圖，即便是用航程較遠的殲-20、殲-16和殲轟-7之類的重型戰(zhàn)術飛機執(zhí)行這類任務，投射距離基本也就是1500-2000公里。好吧那激進一點，假設是有去無回的單程票，那投射距離也只有3000~4000公里。

　　怎么樣？是不是都在火箭軍部隊的彈道導彈和巡航導彈射程范圍內？能用飛行速度快、突防能力強，還不用搭上飛行員性命的導彈來完成的任務，為啥要用戰(zhàn)術類飛機去完成呢？

　　另一方面，中國一貫奉行“絕不主動使用核武器”的核反擊策略，但也正是因為如此，我們才不會去甄別落在境內的敵國核武器是達到毀滅性威力的戰(zhàn)略級核武器，還是威力相對較小的戰(zhàn)術級核武器。只要有人敢對中國實施核打擊，就都會被視作發(fā)動核戰(zhàn)爭，我們必將傾盡全力啟動核反擊。說白了就是，中國不首先使用核武器，但只要對面敢用核武器打過來，那誰都管不了我們用當量多大的核武器搞反擊了。

　　因此，讓五代機掛載和投擲戰(zhàn)術類核武器絕非難事，中國在幾十年前就用強-5攻擊機這種戰(zhàn)術類飛機測試過“狂飆一號”核彈，并無什么解決不了的技術困難。美國F-35A創(chuàng)下的這個“世界第一”，我們用不著眼紅和焦慮。