8月23日晚，上交所網(wǎng)站更新，因江蘇風(fēng)和醫(yī)療器材股份有限公司（簡(jiǎn)稱風(fēng)和醫(yī)療）及其保薦人中金公司撤回發(fā)行上市申請(qǐng)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，上交所終止其發(fā)行上市審核。

　　風(fēng)和醫(yī)療專注于微創(chuàng)外科手術(shù)器械及耗材的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售，主要產(chǎn)品是吻合器。報(bào)告期內(nèi)（2020年至2022年）公司營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)整體保持增長(zhǎng)，但2021年凈利潤(rùn)出現(xiàn)輕微下滑。公司本次元擬募資8億元，全部投向主業(yè)相關(guān)生產(chǎn)項(xiàng)目。

　　招股書(shū)顯示，風(fēng)和醫(yī)療報(bào)告期內(nèi)存在三項(xiàng)影響較大的專利未決訴訟。另外，公司上市前存在對(duì)賭協(xié)議，大多隨著申請(qǐng)上市清理或中止，但隨著本次上市失利，公司多項(xiàng)對(duì)賭條款面臨恢復(fù)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　根據(jù)風(fēng)和醫(yī)療在招股書(shū)的自述，公司是一家國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的專注于微創(chuàng)外科手術(shù)器械及耗材的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售的創(chuàng)新型企業(yè)。經(jīng)過(guò)十余年的技術(shù)積累與技術(shù)迭代，公司已構(gòu)建全面的產(chǎn)品矩陣與先進(jìn)的產(chǎn)品布局，包括腔鏡吻合器、開(kāi)放吻合器以及其他微創(chuàng)外科手術(shù)器械。

　　根據(jù)弗若斯特沙利文分析，以銷(xiāo)售額計(jì)，2022年在中國(guó)電動(dòng)腔鏡吻合器市場(chǎng)中，風(fēng)和醫(yī)療位列前三位；在國(guó)產(chǎn)電動(dòng)腔鏡吻合器出口市場(chǎng)中，公司位列第一位；在中國(guó)手動(dòng)腔鏡吻合器市場(chǎng)中，公司位列第八位、國(guó)產(chǎn)品牌第六位。

　　財(cái)務(wù)方面，報(bào)告期內(nèi)，風(fēng)和醫(yī)療實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入分別為1.47億元、2.66億元及3.12億元，復(fù)合增長(zhǎng)率為 45.48%；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)分別為2825.77萬(wàn)元、2791.65萬(wàn)元和5781.6萬(wàn)元，2021年出現(xiàn)輕微下滑。不過(guò)，如果看扣非后的凈利潤(rùn)，公司仍保持持續(xù)增長(zhǎng)，報(bào)告期內(nèi)分別為2602.09萬(wàn)元、3149.19萬(wàn)元及5907.24萬(wàn)元。

　　2019年9月，強(qiáng)生子公司伊西康和上海強(qiáng)生（合稱“強(qiáng)生”）向上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起四項(xiàng)訴訟，起訴風(fēng)和醫(yī)療一次性使用腔鏡切割吻合器產(chǎn)品及釘倉(cāng)侵犯其專利權(quán)。2021年9月及12月，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就上述四項(xiàng)訴訟作出一審判決。

　　其中，（2019）滬73知民初658號(hào)及（2019）滬73知民初659號(hào)案件風(fēng)和醫(yī)療敗訴，法院判決公司立即停止對(duì)強(qiáng)生專利的侵害并合計(jì)賠償強(qiáng)生經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1020萬(wàn)元；（2019）滬73知民初660號(hào)及（2019）滬73知民初661號(hào)案件公司勝訴，法院判決駁回強(qiáng)生的所有訴訟請(qǐng)求。

　　強(qiáng)生和風(fēng)和醫(yī)療分別于2021年10月和2022年1月對(duì)各自敗訴的案件向最高人民法院提起上訴，其中強(qiáng)生針對(duì)（2019）滬73知民初660號(hào)提起的上訴已撤訴。截至招股說(shuō)明書(shū)簽署日，（2019）滬73知民初658號(hào)、（2019）滬73知民初659號(hào)和（2019）滬73知民初661號(hào)案件尚未作出二審判決，公司仍有三項(xiàng)未決訴訟。

　　上述未決訴訟的判決結(jié)果具有不確定性，如果司法機(jī)關(guān)最終作出對(duì)風(fēng)和醫(yī)療不利的裁決，則公司可能會(huì)新增賠償責(zé)任且部分業(yè)務(wù)活動(dòng)可能會(huì)受到禁止或限制，包括可能被要求停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售被控侵權(quán)的產(chǎn)品等。

　　2023年5月29日，煙臺(tái)泰達(dá)、天創(chuàng)白藥、天創(chuàng)盈鑫、天創(chuàng)泉鑫、筑美中和、湖州佩蘭、珠海弘暉、無(wú)錫弘暉、天創(chuàng)健鑫與風(fēng)和醫(yī)療及公司其他股東簽署了補(bǔ)充協(xié)議，補(bǔ)充協(xié)議約定公司歷史上與相關(guān)股東約定的回購(gòu)權(quán)（“公司作為義務(wù)方的回購(gòu)權(quán)”）自公司遞交IPO申報(bào)材料時(shí)所適用的財(cái)務(wù)報(bào)告出具日的前一日起終止且自始無(wú)效。

　　而優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)、反稀釋權(quán)等其他特殊股東權(quán)利條款將自公司提交的IPO被受理之日起中止，如公司撤回上市申請(qǐng)、公司上市申請(qǐng)未通過(guò)審核/不予注冊(cè)或者公司的上市申請(qǐng)被上市監(jiān)管機(jī)構(gòu)終止審核或終止注冊(cè)（以下合稱“未能完成合格上市”），則該等中止的特殊權(quán)利條款自動(dòng)恢復(fù)效力。

　　補(bǔ)充協(xié)議同時(shí)約定，風(fēng)和醫(yī)療實(shí)際控制人孫寶峰與相關(guān)股東約定的回購(gòu)權(quán)（“實(shí)際控制人作為義務(wù)方的回購(gòu)權(quán)”）自公司向證券交易所遞交上市申請(qǐng)之日起中止，但如公司未能完成合格上市，上述條款則自動(dòng)恢復(fù)法律效力。

　　如今隨著風(fēng)和醫(yī)療撤回IPO，可能觸發(fā)公司實(shí)際控制人履行股份回購(gòu)義務(wù)，及前述其他特殊股東權(quán)利條款恢復(fù)效力的風(fēng)險(xiǎn)。