近日,西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)一女生被男友以63頁(yè)P(yáng)PT控訴出軌一事,成為社交網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)。拋開(kāi)八卦的成分,這件事在社會(huì)和法律的層面,也值得辨析。
發(fā)布控訴PPT的男子自稱在上海某會(huì)計(jì)師事務(wù)所工作,而被控訴女生則是西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)大四學(xué)生,他們從2022年底開(kāi)始談戀愛(ài),但在近一年的時(shí)間里,這名女生與兩名前男友有出軌行為。男子認(rèn)為女友的“出軌”嚴(yán)重傷害了自己的感情。
事件在網(wǎng)上大量傳播,也引起了不少網(wǎng)友爭(zhēng)議。有人認(rèn)為,女生劈腿,給男友戴綠帽子,是嚴(yán)重的錯(cuò)誤;也有人稱,兩人只是男女朋友關(guān)系,并非夫妻,女生做的事并不違法,而制作PPT在網(wǎng)絡(luò)上散布,卻是侵犯?jìng)(gè)人隱私權(quán)的違法行為。
社交網(wǎng)絡(luò)上,“劈腿”“出軌”等桃色事件天然容易引起極大關(guān)注。但是不同的情況在法律層面確實(shí)有著不同的性質(zhì)。從法律上來(lái)說(shuō),民法典只規(guī)定夫妻之間有相互忠誠(chéng)的義務(wù)(這包括感情、性等方面的專一),情侶之間則沒(méi)有法定的忠誠(chéng)義務(wù)。因此,領(lǐng)了結(jié)婚證的夫妻,如果一方出軌,是明確違反了法律規(guī)定。情侶之間沒(méi)有成文法意義上的忠誠(chéng)義務(wù),自然更談不上什么不忠誠(chéng)的后果。戀愛(ài)、感情,也不屬于民法規(guī)范的“民事法律行為”范疇,不受民法“誠(chéng)實(shí)信用”原則的約束。
不過(guò),規(guī)范公眾社會(huì)行為的,除了成文法,還有習(xí)慣法,包括公序良俗、道德評(píng)價(jià)等等。對(duì)確定了戀愛(ài)關(guān)系的情侶,習(xí)慣法同樣有相互忠誠(chéng)的要求。如果任意一方有背叛行為,都應(yīng)該受到道德批判,并須返還禮金等。被背叛的一方,也有權(quán)利通過(guò)公開(kāi)事實(shí),借助道德力量對(duì)背叛的一方進(jìn)行懲戒。
不過(guò),過(guò)去這種道德批判一般限于熟人或者社區(qū)、村落、單位等比較小的圈子之內(nèi)。而今,社交網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá),可能讓此類事件迅速傳遍整個(gè)網(wǎng)絡(luò)。被批判者,不僅在小圈子里名譽(yù)掃地,更可能在全網(wǎng)絡(luò)范圍內(nèi)“社會(huì)性死亡”,而且網(wǎng)絡(luò)上的道德批判可能比熟人圈子更加猛烈,更加直接,甚至可能引發(fā)輿論風(fēng)暴。
那么,被“出軌”后將對(duì)方信息發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上,是不是涉嫌泄露個(gè)人信息,侵犯隱私權(quán)呢?類似的情況并不是沒(méi)有先例。2021年,“女網(wǎng)紅遭CEO男友65頁(yè)P(yáng)PT控訴”事件同樣成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn),最后,男子被警方認(rèn)定“散布他人隱私”違反治安管理處罰法,行政拘留6日。
而在最新的這份控訴PPT中,涉事女生不僅被指名道姓,點(diǎn)名身份,還有該女生的學(xué)生證、她和“出軌對(duì)象”的照片,以及女生與他們聊天記錄的截圖。這些信息都可能會(huì)被認(rèn)定為個(gè)人隱私。不少法律從業(yè)者提醒,這種“揭私”式指控可能觸犯法律。
同時(shí)還有一個(gè)細(xì)節(jié),這名控訴大學(xué)生女友出軌的男子后來(lái)發(fā)布聲明稱,他只把制作的PPT發(fā)給了女友的室友和同事,希望她們能對(duì)其進(jìn)行勸說(shuō)和教育。他沒(méi)有將文件發(fā)到公開(kāi)網(wǎng)絡(luò)上,也不希望事件繼續(xù)傳播。若果真如此,涉事幾方都可以報(bào)警,要求警方調(diào)查清楚,到底是誰(shuí)把文件發(fā)到了公開(kāi)的網(wǎng)絡(luò)上,引起了巨大的傳播。
另外值得注意的是,類似的網(wǎng)絡(luò)控訴出軌事件不只一例,有男友控訴女友出軌的,也有女友控訴男友出軌的。對(duì)此類問(wèn)題的討論和評(píng)判,不能因?yàn)閷?shí)施者性別不同就區(qū)別對(duì)待。女性的隱私是隱私,男性的隱私也是隱私。男性發(fā)PPT控訴女友出軌是侵犯隱私,要受處罰,女性公開(kāi)控訴男友出軌,同樣是侵犯隱私,也應(yīng)該受到處罰。對(duì)類似事件,有關(guān)部門理應(yīng)一視同仁,要么都處罰,要么都不處罰,而不能因?yàn)樾詣e不同而選擇性執(zhí)法。