對此有國民提出了自己的疑問，采取這樣的漲幅方法是否可以推行實(shí)施呢？當(dāng)下我國正在不斷漲幅養(yǎng)老金，但是漲幅的比例對比之前卻有所下滑。原因就是疫情嚴(yán)重影響了我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，所以在這樣的現(xiàn)象級問題之下，很多國民都陷入到了經(jīng)濟(jì)困難的處境當(dāng)中。

　　個體工商戶以及從事自由職業(yè)者的國民都是如此，所以我們可想而知，國家的經(jīng)濟(jì)必然也受到了嚴(yán)重波及。如果不是國家財(cái)政一直為我們做強(qiáng)大后盾，我們每一個國民經(jīng)濟(jì)負(fù)增長將會更加迅速。

　　好在全國國民齊心協(xié)力，3年時間以來，不管國家出臺怎樣的政策和制度國民都會積極配合。因此我們才能在3年疫情當(dāng)中，牢牢穩(wěn)固住國家的經(jīng)濟(jì)。而且毋庸置疑的一點(diǎn)，就是當(dāng)前國家財(cái)政面臨的經(jīng)濟(jì)壓力仍然十分巨大。

　　除此之外，還有超高齡化國民人口數(shù)量問題正在不斷增加。所以為了解決上述這些問題，國家財(cái)政只能出具更多的資金來保障國民的生活。而且不止國家財(cái)政部門，當(dāng)下國家其他有關(guān)部門也在出臺相應(yīng)的對策，比如不斷漲幅養(yǎng)老金發(fā)放錢款。

　　我們都知道，十?dāng)?shù)年的時間當(dāng)中，我國的養(yǎng)老金錢款發(fā)放始終保持著穩(wěn)定漲幅的趨勢。但是仍然有很多國民感受到了最近幾年養(yǎng)老基金發(fā)放的重壓，而且養(yǎng)老金錢款的額度遠(yuǎn)不如過去增加的多。比如國家雖然漲幅了養(yǎng)老金錢款額度，但是漲幅的比例卻處在最低點(diǎn)。

　　比如大于等于55歲的退休國民，養(yǎng)老金錢款統(tǒng)一漲幅300元人民幣，大于等于60歲的退休國民，養(yǎng)老金錢款統(tǒng)一漲幅400元人民幣，以此類推。

　　盡管行業(yè)內(nèi)人士十分認(rèn)可上述這樣的養(yǎng)老金錢款漲幅方案，但是社保部門卻并沒有采納該建議。主觀原因就是，如果養(yǎng)老金錢款按照老年國民的年齡增加漲幅，雖然可以讓退休老年國民的經(jīng)濟(jì)有所提升，并且保障退休老年國民領(lǐng)取到的養(yǎng)老金錢款額度公平。

　　由于這些老年國民已經(jīng)退休，而且沒有了勞動工作能力，所以如果退休老年國民領(lǐng)取的養(yǎng)老金錢款額度統(tǒng)一，那么就會引起很多退休老年國民的議論。

　　比如我們都是對社會沒有貢獻(xiàn)的國民，但是為什么我卻只能領(lǐng)取到你的一半呢？因此最公正的方法，其實(shí)還是按照年齡增加來漲幅養(yǎng)老金錢款額度。

　　客觀原因來說，我們當(dāng)前還不能采取這樣的方法，主要有以下3個問題。第1個，我國的養(yǎng)老基金儲備數(shù)量不夠，這也是當(dāng)下我們必須要面對的一個現(xiàn)實(shí)問題。因?yàn)橄嚓P(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，現(xiàn)在我國符合退休規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的國民人口數(shù)量已經(jīng)十分巨大，并且達(dá)到了3億左右人次。

　　假如我們只給一半的高齡老年國民增加養(yǎng)老金錢款額度，每人增加500元人民幣的額度標(biāo)準(zhǔn)，那么意味著我們需要花掉7900多億元人民幣。

　　雖然增加的這些養(yǎng)老金錢款額度金額較小，但是在如此巨大的人口指數(shù)下，仍然需要非常強(qiáng)大的資金財(cái)力做支撐。如果沒有非常強(qiáng)大的資金財(cái)力，那么這將是紙上談兵。

　　第2個，會切實(shí)波及到年輕國民繳納社會保險。現(xiàn)如今很多年輕國民繳納社會保險都會選擇最高的額度標(biāo)準(zhǔn)，而年輕國民之所以做出如此選擇，就是希望自己辦理完成退休手續(xù)以后，可以領(lǐng)取到豐厚的退休金錢款。

　　第3點(diǎn)，會擴(kuò)大居民消費(fèi)價格指數(shù)和居民養(yǎng)老金錢款增加的差別。不過按照我國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r來說，1個月時間擴(kuò)大居民消費(fèi)價格指數(shù)增加可以達(dá)到2%的比率，這樣來看還是比較符合理想的經(jīng)濟(jì)狀況。

　　按照行業(yè)內(nèi)人士提供的最新發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)來說，如果大于等于60歲的老年國民，領(lǐng)取到的退休金錢款漲幅到400元人民幣，那么這就相當(dāng)于漲幅了13%的比率。

　　綜上所述，如果按照我們上述分析得出的比率差距執(zhí)行，那么社會財(cái)富分配不均衡的問題將會日漸嚴(yán)重，并從根本上遏制我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。所以為了切實(shí)保障每一位國民的根本權(quán)益，養(yǎng)老金錢款額度漲幅不能按照退休工作年齡增加。

　　今日熱議：社�！靶抡{(diào)整”：養(yǎng)老金或?qū)⒔y(tǒng)一上調(diào)：滿55歲漲300、60歲漲400？返回搜狐，查看更多