說到文娛圈的出名編劇，相信良多網(wǎng)友城市提到于正的名字。敢說敢做的性格，讓于正正在文娛圈成長(zhǎng)得風(fēng)生水起，只是不太熟悉于正的網(wǎng)友該當(dāng)健忘了，早正在六年前，于正就輸了訟事，他創(chuàng)做的《宮鎖連城》被指抄襲瓊瑤教員的《梅花烙》，并且瓊瑤教員這邊訟事曾經(jīng)勝利了，可是于正的公開報(bào)歉一曲都沒有到來。 那么于正向瓊瑤報(bào)歉是怎樣回事?于正向瓊瑤報(bào)歉說了什么?

　　于正暗示，本人之所以一曲遲遲不愿出來報(bào)歉，是由于缺乏腳夠的怯氣，瓊瑤是他從小到大的偶像，幻想本人有一天能像瓊瑤一樣。抄襲這件工作導(dǎo)致他的糊口一團(tuán)糟，事業(yè)也并非大師想象中的一帆風(fēng)順。

　　之后于正的講話也稍微官方，向創(chuàng)做者報(bào)歉，無機(jī)會(huì)的會(huì)，也當(dāng)面向瓊瑤本人報(bào)歉。相信良多網(wǎng)友看到于正出來報(bào)歉，都有一種仿佛隔世的感受，明明六年前就曾經(jīng)確定的工作，沒想到正在六年后才聽到于正的報(bào)歉。報(bào)歉的立場(chǎng)很誠懇，可是明顯得不到大大都網(wǎng)友的承認(rèn)，終究報(bào)歉的機(jī)會(huì)，有一些精妙。

　　為什么說于邪道歉的機(jī)會(huì)，有些讓網(wǎng)友難以信服。早正在于邪道歉之前，同樣身為出名導(dǎo)演和編劇的郭敬明，早一些時(shí)候發(fā)文，跟莊羽說出了本人多年的歉意。相信良多網(wǎng)友看到了兩件工作的不異之處，郭敬明和于正都是多年之后，才想到給對(duì)方的歉意，而且很湊巧的工作是，正在兩小我報(bào)歉之前，被文娛圈多名編纂聯(lián)名抵制。

　　所以不管是郭敬明于正出于本身的歉意，仍是被言論壓得踹不外氣來，他們倆的報(bào)歉，多多極少讓網(wǎng)友們感覺不太熱誠，有一種大師強(qiáng)逼他倆，才出來報(bào)歉的感受。不外話說回來，能聽到兩小我的報(bào)歉，瓊瑤和莊羽都可能多多極少會(huì)有一些撫慰了。當(dāng)然，我并不感覺郭敬明的報(bào)歉，會(huì)為他的《晴雅集》爭(zhēng)取到過多的票房。

　　良多網(wǎng)友感覺郭敬明出來報(bào)歉，只為了刺激網(wǎng)友，給《晴雅集》買單而且可以或許正在除夕搶占一些片子市場(chǎng)。可是片子口碑這工具，其實(shí)算是硬傷了，就目前而言，《晴雅集》面對(duì)的敵手還實(shí)是不少，有口碑比力不錯(cuò)的《心靈奇旅》，現(xiàn)在易烊千璽的《送你一朵小紅花》也正式上映，所以光靠郭敬明的報(bào)歉，想扳回一些票房，我感覺有些不太可能，因而，郭敬明的報(bào)歉給他本身帶來的收成，可能就是證明本人的決心吧?

　　至于另一位編劇于正這邊，我感覺多多極少有一點(diǎn)扛不住壓力的感受。郭敬明這邊老誠懇實(shí)出來報(bào)歉，于正天然也坐正在風(fēng)口浪尖上面，如果本人還如許拆傻，我感覺網(wǎng)友這一關(guān)比力憂傷。并且編劇正在文娛圈仍是蠻看中口碑的，于正郭敬明算是文娛圈做品比力多的那種，現(xiàn)在抵制的聲音那么大，如果還像以前那樣，很難有網(wǎng)友出來，繼續(xù)為他們買單。

　　身為原創(chuàng)做者，我也深知?jiǎng)?chuàng)做的艱苦，本人的好做品，被別人抄襲，就愈加的寒心了。因而，面臨郭敬明于正的報(bào)歉，我只能說他們是該當(dāng)?shù)摹Ｖ皇沁@些報(bào)歉讓瓊瑤和莊羽等太久了，對(duì)當(dāng)事人來說，算是一種收成，也是一種悲哀。也但愿當(dāng)前的創(chuàng)做者，可以或許有比力好的情況，來庇護(hù)本人的權(quán)益，同樣也但愿郭敬明于正能說到做到，用本人的力量來幫幫這些原創(chuàng)做者。最初，話不多說，對(duì)于郭敬明于正的報(bào)歉，你怎樣看?