您好!我供職于一家馬來(lái)西亞的銀行，2018年7月20日，我行與乙公司(二者均******在馬來(lái)西亞)簽訂了《貸款協(xié)議》，約定我行向乙公司提供一筆為期1年的定期貸款。若債務(wù)人未能在到期日還款，則未付款項(xiàng)從到期日起至實(shí)際支付日的利息的利率按照應(yīng)付年利率上浮3%。

　　為了保障按期還款，乙公司找到了在中國(guó)上海******的丙公司，由丙公司法定代表人簽署并向我行出具了《擔(dān)保函》，為乙公司的前述債務(wù)提供擔(dān)保。《擔(dān)保函》約定：“合同各方履約產(chǎn)生爭(zhēng)議后，乙公司和丙公司應(yīng)當(dāng)在馬來(lái)西亞的法院提起訴訟。同時(shí)，為了保護(hù)貸款人的利益，不得阻止貸款人向任何其他有管轄權(quán)的法院同時(shí)提起與爭(zhēng)議相關(guān)的訴訟。在法律允許的范圍內(nèi)，貸款人可在任何司法管轄區(qū)同時(shí)提起訴訟�！�

　　借款到期后，因乙公司及丙公司未履行合同義務(wù)，我行以乙公司為被告在馬來(lái)西亞的法院提起訴訟，馬來(lái)西亞的法院于2021年8月8日作出判決，支持了我行的部分請(qǐng)求。另外，丙公司于2021年12月15日被裁定破產(chǎn)清算。

　　您上述提到的《擔(dān)保函》約定的管轄條款，屬于不對(duì)稱管轄權(quán)條款，同時(shí)還屬于非排他性的管轄條款。此類文件通常約定當(dāng)事人一方必須在指定國(guó)家(或地區(qū))的法院對(duì)另一方提起訴訟，而另一方則可以任意選擇司法轄區(qū)起訴。不對(duì)稱管轄權(quán)條款和非排他性的管轄條款已成為國(guó)際社會(huì)常見(jiàn)金融合同的一般條款，且多以格式條款形式出現(xiàn)。

　　金融交易當(dāng)中，以金融機(jī)構(gòu)為主體的市場(chǎng)參與者和合同相對(duì)方之間往往實(shí)力懸殊，雙方當(dāng)事人所承擔(dān)的交易風(fēng)險(xiǎn)并不對(duì)稱。金融機(jī)構(gòu)多數(shù)系持牌機(jī)構(gòu)，其履約能力顯然更有保障，而另一方當(dāng)事人往往良莠不齊，履約能力存在較大不確定性。在此種情形下，金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)著較大的交易風(fēng)險(xiǎn)。不對(duì)稱管轄協(xié)議作為一種傾斜的管轄安排，能為承擔(dān)較大風(fēng)險(xiǎn)的一方降低交易風(fēng)險(xiǎn)，尤其是在當(dāng)事人主體跨境交易或者財(cái)產(chǎn)跨境的情況下作用更為顯著，因此，在涉外交易當(dāng)中，不對(duì)稱管轄協(xié)議十分多見(jiàn)。

　　本案中的《擔(dān)保函》約定的不對(duì)稱管轄權(quán)條款和非排他性的管轄條款，不違反《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。貴銀行有權(quán)選擇馬來(lái)西亞之外的法院即上海金融法院提起訴訟。上海金融法院作為丙公司的******地法院具有本案管轄權(quán)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，在有平行訴訟的情形下，法院仍可對(duì)本案行使管轄權(quán)。貴銀行與乙公司之間的同一糾紛已由馬來(lái)西亞的法院作出部分裁決亦不影響上海金融法院審理案件。

　　丙公司法定代表人出具《擔(dān)保函》是否經(jīng)內(nèi)部授權(quán)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》第十四條第一款規(guī)定，適用登記地法律即中國(guó)內(nèi)地法律予以認(rèn)定。

　　關(guān)于擔(dān)保合同爭(zhēng)議可否適用當(dāng)事人約定的馬來(lái)西亞法律，應(yīng)審查中國(guó)內(nèi)地法律對(duì)于該涉外法律關(guān)系是否存在強(qiáng)制性規(guī)定以及適用約定的域外法是否損害中國(guó)內(nèi)地社會(huì)公共利益。丙公司為乙公司債務(wù)向貴銀行提供擔(dān)保，屬于內(nèi)保外貸。因中國(guó)內(nèi)地已取消跨境擔(dān)保的登記生效要件，適用馬來(lái)西亞法律也不會(huì)損害中國(guó)內(nèi)地社會(huì)公共利益，故應(yīng)適用馬來(lái)西亞法律審查擔(dān)保合同爭(zhēng)議。

　　丙公司在訴訟過(guò)程中破產(chǎn)清算，因公司破產(chǎn)涉及法人民事權(quán)利能力、行為能力事項(xiàng)，且丙公司的登記******地、主要營(yíng)業(yè)地、主要破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)所在地等均位于上海，故應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》確定貴行破產(chǎn)債權(quán)的范圍以及破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配順序等事項(xiàng)。