李某伙同他人在某酒店房內(nèi)，明知他人意圖實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，用一臺手機(jī)以撥打QQ語音的方式接通上線人員，另一臺手機(jī)撥打受害人電話號碼，然后將兩臺手機(jī)靠近，由上線人員與受害人直接通線元。

　　依照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定，明知他人實(shí)施詐騙犯罪，為其提供信用卡、手機(jī)卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持、費(fèi)用結(jié)算等幫助的，以共同犯罪論處。

　　本案被告人李某在明知他人實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的情況下，通過搭建“手機(jī)口”的方式協(xié)助上線人員騙取受害人錢財，其行為已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪。

　　鑒于被告人李某在本案共同犯罪中起次要、輔助作用，是從犯，到案后能如實(shí)供述自己的罪行，在法庭上自愿認(rèn)罪，愿意接受處罰，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失及繳納部分罰金，可以從輕處罰。綜合考慮其犯罪事實(shí)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及社會危險性，法院遂依法作出上述判決。

　　一種是架設(shè)GOIP、VOIP等設(shè)備，將異常的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙電話號碼轉(zhuǎn)化為常見的通訊號碼，掩蓋詐騙電話歸屬地；

　　另一種是兩部手機(jī)通過音頻線、數(shù)據(jù)線或同時打開揚(yáng)聲器，一部手機(jī)通過網(wǎng)絡(luò)軟件接通詐騙分子，另一部手機(jī)撥打不特定受害人電話，進(jìn)行語音中轉(zhuǎn)，使得雙方可以直接對話。

　　“手機(jī)口”利用手機(jī)對手機(jī)的方式進(jìn)行通訊傳輸，使詐騙電話更具迷惑性。在此提醒廣大群眾，切勿輕信幫助打電話就能掙大錢，切勿抱有未直接對受害人實(shí)施詐騙行為就不構(gòu)成犯罪的僥幸心理，避免淪為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的“工具人”；同時廣大群眾也要提高反詐意識，做到陌生來電不輕信、轉(zhuǎn)賬匯款多核實(shí)，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。

　　《中華人民共和國刑法》第二十七條共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

　　《中華人民共和國刑法》第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

　　《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條明知他人實(shí)施詐騙犯罪，為其提供信用卡、手機(jī)卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持、費(fèi)用結(jié)算等幫助的，以共同犯罪論處。