對(duì)于這件事，很多人大概之前已經(jīng)看了相關(guān)的視頻，其實(shí)我看過(guò)之后也覺(jué)得有些許的奇葩。因?yàn)樵谖覀兊挠∠笾泄蚕黼妴诬?chē)好像是不需要上牌照的吧？那么如果說(shuō)必須需要上牌照的話(huà)，一旦被罰款，究竟是運(yùn)營(yíng)電單車(chē)的公司負(fù)責(zé)，還是需要客戶(hù)去承擔(dān)呢？

　　據(jù)悉，這件事情發(fā)生在2024年6月23日，廣州兩名男子騎著共享單車(chē)正在路上行駛，忽然有一位交警攔住了他們的去路。接下來(lái)交警的一個(gè)行為，卻讓這兩個(gè)男子感到十分不解。因?yàn)樗麄儍扇蓑T的共享單車(chē)沒(méi)有上牌照，所以要交罰款，并且給他們開(kāi)了罰單。

　　大概他們兩個(gè)也是第一次遇到這樣的事情，其表情有些莫名其妙，這時(shí)旁邊有一位男子感到不可思議，問(wèn)道：“既然共享單車(chē)沒(méi)有牌照，為什么可以經(jīng)營(yíng)呢？你們?yōu)槭裁床徽疫\(yùn)營(yíng)公司，為什么搞我們？”交警不緊不慢地解釋道：“你看到?jīng)]有，這個(gè)車(chē)沒(méi)有牌照。這個(gè)車(chē)能不能經(jīng)營(yíng)，你應(yīng)該去交通局問(wèn)一下。不關(guān)你的事，你過(guò)去一下，好吧！”

　　這位男子臨走時(shí)又交代兩個(gè)騎單車(chē)的男子：“你可以投訴他們的，知道吧？”交警有些不耐煩地說(shuō)道：“可以，可以......”這段視頻被曝光之后，引起了廣泛的關(guān)注。一些媒體人聯(lián)系了當(dāng)?shù)氐慕痪�，工作人員稱(chēng)：“沒(méi)有牌照上路的話(huà)就要處罰，騎共享單車(chē)也要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。就像賣(mài)電動(dòng)車(chē)，如果超出了標(biāo)準(zhǔn)就要罰款，要罰四十、五十......”

　　關(guān)于這件事，很多網(wǎng)友也在第一時(shí)間發(fā)表意見(jiàn)，而且是一邊倒的情況。比如一些網(wǎng)友就說(shuō)，真是長(zhǎng)了見(jiàn)識(shí)了，還是第一次聽(tīng)說(shuō)騎共享單車(chē)被罰款的；另有一些網(wǎng)友表示，共享單車(chē)沒(méi)有牌照，理應(yīng)是運(yùn)營(yíng)公司方面的問(wèn)題，給騎車(chē)的人罰款好像沒(méi)有道理吧？

　　更多的人說(shuō)，如果騎共享單車(chē)要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的話(huà)，誰(shuí)還會(huì)騎呢？騎一次幾塊錢(qián)，可是如果開(kāi)了罰單，卻要罰款幾十塊錢(qián)，得不償失。當(dāng)然還有一些網(wǎng)友比較客觀，他們認(rèn)為交警是在履行職責(zé)這無(wú)可厚非，但是騎車(chē)的人也沒(méi)有錯(cuò)，這件事情完全就是運(yùn)營(yíng)方和交通部門(mén)沒(méi)有解決相關(guān)的問(wèn)題。

　　如果雙方完善了相關(guān)規(guī)則和管理機(jī)制，或許這樣的事情就不會(huì)發(fā)生。再有就是，這位交警可能在某些問(wèn)題上經(jīng)驗(yàn)不足，處理事情方面也顯得過(guò)于單一化，缺乏理性。那么各位對(duì)于此事有何看法呢？返回搜狐，查看更多