泰國(guó)頭條新聞社訊 據(jù)泰國(guó)媒體報(bào)道，9月9日，黃衫軍代表團(tuán)體人民民主改革聯(lián)盟（PDRC）領(lǐng)導(dǎo)人披奇就9月17日將前往總理府舉行二次集會(huì)一事作出回應(yīng)。披奇表示，屆時(shí)其與聯(lián)盟成員不打算前往總理府集會(huì)，而是選擇提交抗議書(shū)，要求佩通坦政府就內(nèi)閣官員資格審查、懲教署及警察醫(yī)院官員涉嫌腐敗、他信涉嫌假保外就醫(yī)等問(wèn)題作出解釋。

　　披奇表示，目前尚未有任何部門(mén)表示不接受人民民主改革聯(lián)盟的投訴，但無(wú)論怎樣，聯(lián)盟已做好準(zhǔn)備在9月17日新內(nèi)閣第一次會(huì)議召開(kāi)當(dāng)天提交投訴書(shū)。

　　此前，泰國(guó)資深媒體人達(dá)奈曾在一檔電視節(jié)目中對(duì)人民民主改革聯(lián)盟作出評(píng)價(jià)，他認(rèn)為，人民民主改革聯(lián)盟是反他信政權(quán)代表團(tuán)體。對(duì)此，披奇表示不認(rèn)可并認(rèn)為達(dá)奈所提到的很多事件并非事實(shí)。披奇反駁表示，人民民主改革聯(lián)盟不是他信的反對(duì)派，而是一個(gè)致力于監(jiān)督政府、保護(hù)人民權(quán)益的組織，無(wú)論誰(shuí)執(zhí)政，他們都會(huì)對(duì)恪守聯(lián)盟宗旨，對(duì)政府進(jìn)行監(jiān)督。

　　當(dāng)被問(wèn)及聯(lián)盟是否被花錢(qián)雇傭，披奇表示，沒(méi)有這一回事，聯(lián)盟各項(xiàng)行動(dòng)是基于信仰和意識(shí)形態(tài)的，沒(méi)有任何人在背后操縱，如果有人認(rèn)同聯(lián)盟的觀點(diǎn)和立場(chǎng)，便會(huì)為聯(lián)盟活動(dòng)提供一些資金和幫助。

　　至于有消息稱(chēng)聯(lián)盟背后有人操縱，試圖顛覆政權(quán)，披奇表示，還不到那種程度。賽塔政府期間，聯(lián)盟曾組織集會(huì)活動(dòng)對(duì)政府一些行為提出反對(duì)抗議，很多人就此認(rèn)為人民民主改革聯(lián)盟是一個(gè)復(fù)仇心極強(qiáng)、下定決心要鏟除他信勢(shì)力的組織，但這并非事實(shí)。質(zhì)疑聯(lián)盟花錢(qián)雇傭人參與集會(huì)也完全是無(wú)稽之談，大家都是出于對(duì)政府的不滿(mǎn)自愿參與集會(huì)活動(dòng)的。

　　至于未來(lái)是否會(huì)再次舉行集會(huì)活動(dòng)，披奇表示，這取決于政治形勢(shì)，聯(lián)盟表示抗議的方式不止集會(huì)一種。如果政府仍然忽視聯(lián)盟提出的質(zhì)詢(xún)或抗議，未來(lái)聯(lián)盟可能會(huì)再次舉行集會(huì)活動(dòng)。不管怎么樣，聯(lián)盟的最終目標(biāo)不是為了集會(huì)，而是監(jiān)督國(guó)家及政府的運(yùn)作。

　　泰國(guó)頭條新聞社訊 據(jù)泰國(guó)媒體報(bào)道，9月9日，抗議組織白鴿前領(lǐng)導(dǎo)人諾帕魯向國(guó)家選舉委員會(huì)辦公室提交請(qǐng)?jiān)笗?shū)，以私下會(huì)見(jiàn)前總理他信涉嫌違反《政黨法》相關(guān)規(guī)定為由，要求解散為泰黨、泰自豪黨、聯(lián)泰建國(guó)黨、泰族發(fā)展黨、泰族黨以及政府民力黨。

　　諾帕魯表示，前總理他信身為黨外人士，涉嫌多次干預(yù)和控制政治活動(dòng)，違反了《政黨法》有關(guān)規(guī)定。8月14日，有媒體報(bào)道稱(chēng)，前總理他信在其住所會(huì)見(jiàn)了上述黨派領(lǐng)導(dǎo)人以及內(nèi)閣多位部長(zhǎng)，就提名為泰黨另一位總理候選人猜卡森擔(dān)任泰國(guó)第31任總理施加壓力，最終結(jié)果不出意外，其女兒成為唯一被提名的總理候選人。該事件是他信涉嫌干政的重要證據(jù)之一。

　　至于解散為泰黨，則是出于他信與佩通坦的父女關(guān)系，顯然佩通坦的很多行為受到了父親他信的授意或指令。盡管佩通坦本人表示其有獨(dú)立想法，沒(méi)有受到父親的影響，但此前每次涉及到組建政府或執(zhí)政政策等相關(guān)問(wèn)題時(shí)，聯(lián)合政府的各個(gè)黨派就會(huì)被叫到一起開(kāi)會(huì)，提出的觀點(diǎn)或決議總是與他信公開(kāi)發(fā)表的觀點(diǎn)相契合，且他信的觀點(diǎn)總是早一步公開(kāi)，就像大家商討過(guò)他信的觀點(diǎn)后一致同意的結(jié)果。因此，諾帕魯認(rèn)為，他信涉嫌多次干預(yù)、控制政治的行為事實(shí)成立。

　　根據(jù)《政黨法》第28、29條規(guī)定，任何黨外人士不得控制、支配、干預(yù)政黨事務(wù)，使政黨無(wú)法獨(dú)立運(yùn)行，前總理他信的一系列行為不得不讓人懷疑其是否是為泰黨黨內(nèi)的實(shí)際控制人。同時(shí)，諾帕魯指出，根據(jù)《政黨法》第21條規(guī)定，任何政黨的決議和行為都必須謹(jǐn)慎周全、公正純潔、符合道德規(guī)范，一切為了國(guó)家和人民。因此，諾帕魯專(zhuān)程前往國(guó)家選舉委員會(huì)提交請(qǐng)?jiān)笗?shū)，要求委員會(huì)依法對(duì)相關(guān)事實(shí)進(jìn)行調(diào)查。

　　泰國(guó)頭條新聞社訊 9月9日，泰國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)兼副總理阿努霆在內(nèi)政部接受采訪(fǎng)時(shí)，就近期由學(xué)生人民改革聯(lián)盟等“黃衫軍”發(fā)起的反對(duì)他信政權(quán)的抗議發(fā)表了意見(jiàn)。阿努霆表示，每個(gè)人都有權(quán)表達(dá)意見(jiàn)，但應(yīng)基于事實(shí)，而非單純的相互攻擊。如果批評(píng)基于事實(shí)，政府愿意進(jìn)行改進(jìn)，但必須依據(jù)確鑿的證據(jù)，而不是推測(cè)。他還提到，當(dāng)前有些言論并不符合事實(shí)，他與許多抗議者相識(shí)，并在解釋真實(shí)情況，希望能夠避免沖突的升級(jí)。

　　當(dāng)被問(wèn)及抗議是否可能導(dǎo)致局勢(shì)升級(jí)時(shí)，阿努霆回應(yīng)稱(chēng)，政府尚未正式開(kāi)始工作，政策也未公布。對(duì)政府的批評(píng)應(yīng)基于其實(shí)際工作，而非事先的預(yù)判。阿努霆對(duì)新政府，特別是總理佩通坦表示信心，認(rèn)為她是一位樂(lè)于傾聽(tīng)并致力于為泰國(guó)人民謀取最大利益的領(lǐng)導(dǎo)人。阿努霆在近期接觸中認(rèn)為，佩通坦將是一位優(yōu)秀的管理者。

　　針對(duì)Nida Poll民調(diào)中提到的“南部民眾不再支持民主黨，轉(zhuǎn)而支持泰自豪黨”的說(shuō)法，阿努霆表示自己尚未看到相關(guān)消息。盡管他希望泰自豪黨能增加國(guó)會(huì)議員席位，但最終結(jié)果還是取決于黨派的實(shí)際工作表現(xiàn)。

　　對(duì)于是否需要在南部地區(qū)加大活動(dòng)力度，阿努霆表示，該黨已有國(guó)會(huì)議員在南部開(kāi)展活動(dòng)，即使是落選候選人也在持續(xù)為當(dāng)?shù)毓ぷ鳌Ｋ麖?qiáng)調(diào)，一切取決于候選人的表現(xiàn)以及黨的整體工作，呼吁大家保持耐心。