在擔任某知名護膚品牌網(wǎng)絡旗艦店負責人期間，男子曾某某伙同徐某某，通過虛假申請團購、私設淘寶鏈接方式，將公司內(nèi)近1500萬元品牌商品以近1.5折的價格銷售給周某某所在的網(wǎng)絡科技公司，隨后周某某將貨款15%作為賄賂支付給曾、徐二人，曾某某等人行為導致該品牌公司巨大經(jīng)濟損失。日前，青浦區(qū)檢察院以涉嫌非國家工作人員受賄罪、對非國家工作人員行賄罪對曾某某等三人提起公訴，并對涉案網(wǎng)絡科技公司開展企業(yè)合規(guī)檢查，推動整改落實，促成公司協(xié)商賠償事宜，助力該品牌公司追贓挽損，充分發(fā)揮檢察護企綜合履職效能。

　　2022年10月26日，某知名護膚品牌公司代表至上海市青浦區(qū)公安機關報案稱，公司員工曾某某在擔任公司天貓旗艦店店長期間，利用職務便利，違背公司流程，私自將公司產(chǎn)品以市場零售價1.5折的價格掛在旗艦店內(nèi)銷售，后統(tǒng)一被他人下單買走，造成公司損失達千萬元。

　　公安機關認為曾某某等人具有涉嫌犯罪的重大嫌疑，于同年12月20日，對該案進行偵查。并于2023年10月19日于北京市抓獲曾某某，于蘇州市抓獲周某某，于上海市抓獲徐某某。同日于江蘇省一工業(yè)園區(qū)內(nèi)抓獲購買下以上品牌產(chǎn)品的公司負責人袁某某。

　　該案移送至上海市青浦區(qū)人民檢察院后，承辦檢察官于同年11月22日制發(fā)批準逮捕決定書，隨后引導公安機關取證調(diào)查。2024年1月4日，公安機關將該案移送至檢察機關審查起訴。

　　到案后，承辦檢察官對幾名犯罪嫌疑人依法開展訊問，發(fā)現(xiàn)袁某某一度狡辯“并不完全知情”，其下屬周某某在向自己“匯報工作時，將向曾、徐以極其低的價格購買產(chǎn)品的情況描述為合理狀態(tài)”，而這部分項目因在公司內(nèi)占比較小，自己“并未留心關注，才導致后續(xù)的巨大問題”。

　　而在周某某的供述中，稱出于自己業(yè)績攀升的考慮，與護膚品牌公司相識的徐某某商議以違法手段操作，低價購入大批產(chǎn)品。徐某某自身無操作權限，遂于公司內(nèi)拉攏曾某某，但期間向袁某某申請給予一定回扣，袁某某也全都知情。

　　可以確定的是，在徐、周、曾的三人關系中，徐某某作為中間人在曾某某與周某某之間搭橋，曾某某則因被許諾回扣，為利所惑，先于2021年9月向公司申請一批貨物作為公司低價內(nèi)賣，公司作為單次審批予以通過。但曾某某求財心切，竟在此后多次作案時，再無審批流程，默認該“單次審批”為“永久審批”，以此蒙混過關。

　　曾某某直接指使自己一名下屬將店鋪全部商品庫存表交給自己，隨后將表單發(fā)給徐某某，徐某某交給周某某挑選所需商品之后，曾某某錄入公司系統(tǒng)，形成虛擬套組，再由周某某拍下。

　　在檢察官詢問這名下屬時，其表示自己主要工作職責是店鋪流程及商品運營，工作小組其實人員不多，90后的曾某某便是他的直屬領導。從2021年10月起他經(jīng)曾某某授意，開始以上違規(guī)操作，雖知道行為不合規(guī)，但曾某某向其描述“只是為了沖業(yè)績”。下屬礙于曾某某的店長身份，不敢多問，便依言行事，而曾某某也從未給過他任何好處，這一情況也從流銀行流水得到證實。

　　根據(jù)公安機關查證的證據(jù)卷宗，檢察官能夠清晰明了地發(fā)現(xiàn)周某某所在的網(wǎng)絡科技公司曾支付數(shù)十萬余元作為回扣，其中曾、徐、周各分得數(shù)萬元。

　　以上回扣經(jīng)向袁某某確認，其承認表示周某某曾于2021年向自己申請“由于此次購買到的產(chǎn)品拿貨價比較便宜，對方公司想要貨款的15%作為回扣”，袁某某猶豫時，周某某當時提出“變通辦法”，即“購買等價值的手機電腦等作為禮品贈送給對方”。袁某某自己承認：“我的法律意識比較淡薄，還以為這個不算是行賄，就答應了，后期也陸續(xù)簽下幾張物品的購買單，都是些電子產(chǎn)品�！敝链耍�袁某某主動認罪認罰。

　　然而周某某顯然并非采購禮品給曾某某、徐某某，而是使用這筆款項直接對二人行賄，之后三人里應外合，周某某竟使用僅僅220余萬元便購買下了曾、徐所在品牌公司65筆訂單共計25萬余件產(chǎn)品。經(jīng)鑒定，以上產(chǎn)品標準零售價約為人民幣1,500萬元。

　　在承辦檢察官對以上人員進行訊問時發(fā)現(xiàn)，曾某某三人均有不同程度的對自己行為的辯解，且均不認罪認罰。同時曾、周二人一口咬定“是徐某某在其中牽線搭橋，自己才誤入歧途”，試圖將責任進行推諉。承辦檢察官選擇從核心人物徐某某進行突破，對其進行釋法說理，并將證據(jù)材料——周某某處收受賄賂并分贓給曾某某的銀行流水記錄呈現(xiàn)在其面前，擊破其對“自己沒有從中分錢”的辯解。徐某某從第三次接受訊問時終于開始穩(wěn)定供述，承認自己作為中間人收受賄賂并瓜分贓物的行為。

　　徐某某全部供述自身行徑及犯罪各時間節(jié)點、金額，與其他非涉案人證敘述如出一轍，相互印證。曾某某、周某某雖仍不認罪，但承辦檢察官根據(jù)相關法律適用，依然認定三人均系犯罪，并于2024年2月19日依法對曾某某、徐某某以非國家工作人員受賄罪提起公訴，同日對犯罪嫌疑人周某某以對非國家工作人員行賄罪提起公訴。同時建議法院對曾、徐二人判處有期徒刑一年，并處罰金；對周某某判處有期徒刑十個月，并處罰金。

　　而該網(wǎng)絡科技公司的負責人袁某某自身行為也已觸犯《刑法》，且周某某是通過單位內(nèi)部正式審批，使用公司自有資金，所獲不當利益皆歸屬于單位，因此可認定該科技公司為單位犯罪。但念及袁某某本人悔罪認罪態(tài)度良好、犯罪情節(jié)輕微且系初犯，且涉案網(wǎng)絡科技公司多次向檢察機關主動表達愿意開展企業(yè)合規(guī)，希望能夠盡量彌補受害公司損失、挽回過錯，并表示將督促涉案人員進行退賠。

　　經(jīng)協(xié)商評估，青浦區(qū)檢察院決定對袁某某所在公司開展企業(yè)合規(guī)調(diào)查，并制發(fā)相關檢察建議，將根據(jù)企業(yè)合規(guī)情況最終確定對袁某某的懲戒力度。2024年3月起，由企業(yè)方提交合規(guī)報告，申請第三方機制管理委員會啟動涉案企業(yè)合規(guī)第三方監(jiān)督評估機制，同步開展合規(guī)整改。目前整改順利，公司已退賠被害公司大部分經(jīng)濟損失，其余款項也在執(zhí)行過程中。青浦區(qū)檢察院擬計劃于5月上旬對該公司進行企業(yè)合規(guī)整改情況回頭看工作，助力市場競爭良好有序，提高企業(yè)規(guī)范經(jīng)營的意識和能力。