現(xiàn)在，匈牙利科學家發(fā)現(xiàn)，如果社會經(jīng)濟因素不變，舉辦奧運會的國家并不會多拿獎牌。相關研究近日發(fā)表于《科學報告》。

　　新研究反駁了所謂的“東道主效應”的存在�！皷|道主效應”是指東道國會比平常情況下獲得更多獎牌，但作者表示，仍需開展更大規(guī)模的研究，統(tǒng)計更多屆的奧運會來證實以上結果。

　　申辦奧運會的國家通常會將舉辦奧運會能增加獎牌數(shù)作為說服民眾的申辦理由。之前有研究發(fā)現(xiàn)，東道國在夏季奧運會的獎牌數(shù)會額外增加1.8個百分點，不過這種提振效應在不同運動項目上的分布并不平均。

　　布達佩斯經(jīng)濟與區(qū)域研究中心經(jīng)濟學研究所的Gergely Csurilla和Imre Ferto通過比較1996年至2021年夏季奧運會東道國在舉辦比賽的當年和不作為東道國時的獎牌數(shù)差異，研究了舉辦奧運會能在多大程度上增加獎牌數(shù)。這幾屆奧運會的東道國為美國、澳大利亞、希臘、中國、英國、巴西和日本。除了獎牌總數(shù)外，研究團隊還分析了男女運動員的獎牌數(shù)。

　　Csurilla指出，如果根據(jù)人均GDP和人口規(guī)模等社會經(jīng)濟因素進行調整，大部分國家的東道主效應就消失了。只有澳大利亞（2000年東道國）和英國（2012年東道國）保持了獎牌總數(shù)的大幅增加。英國和巴西（2016年東道國）的男運動員獲得的獎牌數(shù)量明顯增加，澳大利亞的女運動員也比預期取得了更多獎牌。