現(xiàn)在，匈牙利科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，如果社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素不變，舉辦奧運(yùn)會(huì)的國(guó)家并不會(huì)多拿獎(jiǎng)牌。相關(guān)研究近日發(fā)表于《科學(xué)報(bào)告》。

　　新研究反駁了所謂的“東道主效應(yīng)”的存在。“東道主效應(yīng)”是指東道國(guó)會(huì)比平常情況下獲得更多獎(jiǎng)牌，但作者表示，仍需開(kāi)展更大規(guī)模的研究，統(tǒng)計(jì)更多屆的奧運(yùn)會(huì)來(lái)證實(shí)以上結(jié)果。

　　申辦奧運(yùn)會(huì)的國(guó)家通常會(huì)將舉辦奧運(yùn)會(huì)能增加獎(jiǎng)牌數(shù)作為說(shuō)服民眾的申辦理由。之前有研究發(fā)現(xiàn)，東道國(guó)在夏季奧運(yùn)會(huì)的獎(jiǎng)牌數(shù)會(huì)額外增加1.8個(gè)百分點(diǎn)，不過(guò)這種提振效應(yīng)在不同運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目上的分布并不平均。

　　布達(dá)佩斯經(jīng)濟(jì)與區(qū)域研究中心經(jīng)濟(jì)學(xué)研究所的Gergely Csurilla和Imre Ferto通過(guò)比較1996年至2021年夏季奧運(yùn)會(huì)東道國(guó)在舉辦比賽的當(dāng)年和不作為東道國(guó)時(shí)的獎(jiǎng)牌數(shù)差異，研究了舉辦奧運(yùn)會(huì)能在多大程度上增加獎(jiǎng)牌數(shù)。這幾屆奧運(yùn)會(huì)的東道國(guó)為美國(guó)、澳大利亞、希臘、中國(guó)、英國(guó)、巴西和日本。除了獎(jiǎng)牌總數(shù)外，研究團(tuán)隊(duì)還分析了男女運(yùn)動(dòng)員的獎(jiǎng)牌數(shù)。

　　Csurilla指出，如果根據(jù)人均GDP和人口規(guī)模等社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素進(jìn)行調(diào)整，大部分國(guó)家的東道主效應(yīng)就消失了。只有澳大利亞（2000年?yáng)|道國(guó)）和英國(guó)（2012年?yáng)|道國(guó)）保持了獎(jiǎng)牌總數(shù)的大幅增加。英國(guó)和巴西（2016年?yáng)|道國(guó)）的男運(yùn)動(dòng)員獲得的獎(jiǎng)牌數(shù)量明顯增加，澳大利亞的女運(yùn)動(dòng)員也比預(yù)期取得了更多獎(jiǎng)牌。