當(dāng)你想到蘋果時(shí),會立刻和他們的標(biāo)志性產(chǎn)品聯(lián)系起來,比如 iPhone、iPad、iMac,當(dāng)然還有 iOS。
蘋果之所以不再熱衷于使用「i」這樣的名稱,主要原因是商標(biāo)問題,以及科技的發(fā)展使得蘋果產(chǎn)品更具多元化,單一名稱已無法滿足需求。
其實(shí)喬布斯當(dāng)年想將 iMac 命名為 MacMan,但遭到了當(dāng)時(shí)蘋果策劃廣告的創(chuàng)意總監(jiān) Ken Segall 強(qiáng)烈反對,最終 iMac 的名稱才保留了下來。
iMac 的成功使得蘋果在隨后推出的幾款產(chǎn)品中也都采用了類似的命名方式,包括 iPod、iPhone 和 iPad,這些產(chǎn)品也都非常成功。
正是因?yàn)樘O果帶有「i」名稱的產(chǎn)品都取得了成功,使得全球各地的企業(yè)都開始紛紛注冊類似的產(chǎn)品商標(biāo)。
比如 Apple Watch,蘋果為何沒有沿用 iWatch 這樣的名稱,就是因?yàn)樵诿绹、歐洲以及中國都有企業(yè)注冊了類似的商標(biāo)。
了解蘋果歷史的小伙伴應(yīng)該都知道,其實(shí) iPhone 和 iOS 的名稱最初也是被思科公司注冊了商標(biāo)。
不止 Apple Watch,iPad 和 iTV(現(xiàn)在是 Apple TV)也都遭遇了類似的商標(biāo)問題,許多公司都想通過注冊帶有 i 的產(chǎn)品商標(biāo)來獲利。
比如近些年蘋果大力布局無線,推出了 AirPods、AirTag 等無線設(shè)備,單一的產(chǎn)品名稱也已經(jīng)不符合目前蘋果的產(chǎn)品策略。
目前蘋果傳聞中的新產(chǎn)品包括 AR 眼鏡,折迭設(shè)備,汽車等等,預(yù)計(jì)這些新產(chǎn)品在推出時(shí)也都不會再使用「i」這樣的名稱。