有功則賞，有過(guò)則罰，兩碼事，當(dāng)年是逆行者，是英雄，受到人們的尊重；現(xiàn)在出來(lái)趟這灘渾水，得不償失。。。如果沒(méi)有三年前的逆行，他只會(huì)被罵的更慘。病毒都沒(méi)研究明白，還能指望他研究藥？那些救死扶傷，帶病堅(jiān)守，甚至犧牲的一線醫(yī)護(hù)人員，他們才是真正值得尊重的人們。

　　在大自然面前，人類的誤判是常態(tài)，但輕言而失去對(duì)生命的敬畏，本身就不是科學(xué)的態(tài)度，如果是一個(gè)算命先生，也無(wú)人信之，但對(duì)于一個(gè)德高望重的科學(xué)工作著，在未知的大自然面前，應(yīng)該更理性更周全些，因?yàn)樗麄儜?yīng)該沒(méi)明白，他們不是神，也是凡人，他們更應(yīng)該明白，由于對(duì)他們的信任，很多人失去了黃金的治療時(shí)間而在掉以輕心中失去了生命。

　　錯(cuò)誤的言論造成十億百姓病倒，死傷無(wú)數(shù)！錯(cuò)就是錯(cuò)！人命關(guān)天！好多老人感染了新冠走了，你讓那些家屬怎么感謝？請(qǐng)尊重生命。專家應(yīng)該從專業(yè)的角度給出專業(yè)的意見(jiàn)，而不是為了某些勢(shì)力發(fā)聲說(shuō)出一些違背良心的話。

　　他具體做過(guò)什么貢獻(xiàn)，比如發(fā)明有效的新藥比如研究出了致命病毒的起源傳播比如發(fā)表了前人沒(méi)有得出的理論，總之就是具體做過(guò)什么，誰(shuí)知道請(qǐng)告知一下。為什么老百姓能接受贊美和指責(zé)，專家就不能，專家公眾人物更應(yīng)該嚴(yán)謹(jǐn)，每個(gè)人都會(huì)有對(duì)錯(cuò)，對(duì)了就接受掌聲，錯(cuò)了就接受指責(zé)，這才是人人平等……。

　　三年前日子過(guò)得還可以，聽(tīng)了三年專家學(xué)者的話，如今負(fù)債累累，過(guò)年了有家不能回，說(shuō)實(shí)話我真的很恨那些人，他們都死了也難解心頭之恨。三年疫情我特別想知道除了管控措施之外，就醫(yī)藥本身有什么突破？感染者不都是自己靠自己的抵抗力在扛？

　　功是功，錯(cuò)就是錯(cuò)！混淆功過(guò)，是一種非實(shí)事求是的！只能接受表?yè)P(yáng)，錯(cuò)了別人說(shuō)兩句都不行？他的一句話帶來(lái)了，多少人為此付出了代價(jià)，他的功以表?yè)P(yáng)和榮譽(yù)了，過(guò)就應(yīng)該要判刑，到現(xiàn)在一句道歉的話都沒(méi)有。貢獻(xiàn)確實(shí)不容磨滅，但是國(guó)家和人民給了他很高的榮譽(yù)，有了榮譽(yù)也要承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任，有了責(zé)任就要為自己的言行負(fù)責(zé)。

　　謝謝的是他開(kāi)始做的事，確實(shí)很頂。后期的時(shí)候，大體上已經(jīng)穩(wěn)定，如果我是他，我會(huì)急流勇退，不會(huì)再隨便去評(píng)論。畢竟說(shuō)多錯(cuò)多。我認(rèn)為功是功，過(guò)就是過(guò)，就因?yàn)樗�的一句“像感冒一樣，甚至不用吃藥”，結(jié)果死了好多人，有什么比生命更重要！誰(shuí)都不說(shuō)也不評(píng)論，就說(shuō)放開(kāi)普通感冒藥退燒藥買不下，而且價(jià)格翻幾十倍怎么解釋？

　　我想問(wèn)問(wèn)三年了他對(duì)抗疫作出了哪些貢獻(xiàn)，誰(shuí)能一一道來(lái)？我只知道他化了三年得出結(jié)論，百分之九十以上是無(wú)癥狀感染者，其它真的不知道了，難道戴上個(gè)英雄頭銜就真正是英雄了？突然放開(kāi)后死了那么多人，他有過(guò)一句說(shuō)自己有過(guò)失？昨晚看老鐘的一個(gè)視頻，我很憤怒，全國(guó)80%的人感染了，幾乎都有后遺癥，他卻說(shuō)我們是心里做怪，放正心態(tài)！是不是人說(shuō)的話，我們身體有真實(shí)的感覺(jué)�。�！