最近位于蘇州市的中國(guó)銀行，也體驗(yàn)了一把這種感覺(jué)，當(dāng)?shù)貐悄骋患�，三年前借了他�?0多萬(wàn)元，三年期限到了，他們卻不還錢(qián)，銀行多次催告，但他們?nèi)匀徊贿�。

　　無(wú)奈之下，中國(guó)銀行將吳某一家告上了法庭，本來(lái)以為就是一個(gè)普通的借錢(qián)不還的案子，誰(shuí)知這后面竟還牽扯出了一個(gè)大的謎局。

　　負(fù)責(zé)審理這個(gè)案子的陸法官感到非常驚奇，他也算是工作經(jīng)驗(yàn)豐富的老法官了，幾十年在當(dāng)?shù)匾矎膩?lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這樣的事情，寄過(guò)去的送達(dá)書(shū)會(huì)被退回來(lái)。

　　帶著疑問(wèn)，陸法官帶著一名工作人員親自敲開(kāi)了吳某妻子李女士的家門(mén)，而得到的答復(fù)卻令他大為震驚。

　　隨著敲門(mén)聲的響起，李女士打開(kāi)了房門(mén)，在看到門(mén)外的兩位法院工作人員時(shí)，她感到吃驚同時(shí)也有些后怕，自己什么也沒(méi)干，為什么法院總是來(lái)找她？

　　陸法官向李女士出具了中國(guó)銀行提供的2012年李女士和丈夫吳先生還有吳先生的兒子一起貸款的30多萬(wàn)元的合同書(shū)。

　　看到那份合同書(shū)，李女士覺(jué)得很震驚，她來(lái)來(lái)回回仔仔細(xì)細(xì)的看了一遍，而后對(duì)陸法官說(shuō)自己沒(méi)有借過(guò)錢(qián)。

　　“李女士，中國(guó)銀行方面說(shuō)的清清楚楚，你和你的丈夫吳先生在2012年向他們貸款了30多萬(wàn)元。”

　　“陸法官，我和吳先生在2008年的時(shí)候就已經(jīng)離婚了，我怎么可能和他在2012年的時(shí)候一起去銀行借錢(qián)呢？”

　　李女士現(xiàn)在也大概了解清楚了事情的情況，也慢慢鎮(zhèn)定下來(lái)了，她問(wèn)銀行這上面的主要貸款人是吳先生，為什么法院會(huì)追著她來(lái)應(yīng)訴，不應(yīng)該去找吳先生嗎？

　　李女士覺(jué)得事情越發(fā)的不簡(jiǎn)單，主要貸款人，她的前夫吳先生現(xiàn)在竟然失蹤了，那責(zé)任就落在了她的身上，這讓她頓時(shí)變得不安起來(lái)。

　　為了搞清楚是怎么回事兒，李女士拿著那份貸款合同書(shū)，來(lái)來(lái)回回看了很多遍，這上面顯示三年前，她和前夫吳先生還有吳先生的兒子，去中國(guó)銀行聯(lián)名貸款了30多萬(wàn)元。

　　后來(lái)因?yàn)槎啻未吒鏇](méi)有結(jié)果，2014年9月份，銀行將吳某一家告上法庭，要求吳某父子和李女士還清35萬(wàn)多元的貸款，另外還要支付利息、滯納金、還有賠給原告律師的訴訟費(fèi)等，一共378,921元。

　　李女士看著那份貸款合同書(shū)是越看越不對(duì)勁兒，自己明明沒(méi)有做過(guò)這樣的事情，那上面為什么會(huì)有自己的身份證和簽名呢？而且她確定自己絕對(duì)沒(méi)有在那份貸款合同書(shū)上簽字。

　　思慮之后，李女士決定向法官請(qǐng)求幫助，她告訴陸法官自己沒(méi)有簽過(guò)這份貸款合同書(shū)，并請(qǐng)求相關(guān)部門(mén)對(duì)這份合同進(jìn)行鑒定，幫自己證明清白。

　　陸法官此時(shí)還半信半疑，沒(méi)有完全排除掉李女士是在故意逃脫責(zé)任這一種情況，但是她的請(qǐng)求核心合理，所以陸法官表示同意。

　　陸法官走之后，李女士是坐立不安，她的腦子里現(xiàn)在是一團(tuán)漿糊，搞不清楚自己為什么就莫名成了這30多萬(wàn)貸款的責(zé)任人。

　　后來(lái)李女士實(shí)在著急，并且她覺(jué)得這樣等著法官的結(jié)果比較被動(dòng)，她要主動(dòng)的去尋求調(diào)查，于是她聘請(qǐng)了一位代理律師叫杜立峰。

　　和杜立峰見(jiàn)面之后，李女士開(kāi)誠(chéng)布公地談了自己最大的疑問(wèn)，當(dāng)時(shí)她拿到那份貸款合同書(shū)的時(shí)候，本人也很震驚，因?yàn)樯厦娴纳矸葑C是自己的沒(méi)有錯(cuò)，而且那個(gè)簽名幾乎可以以假亂真，如果不是自己沒(méi)有做過(guò)，估計(jì)自己都認(rèn)不出來(lái)。

　　最大的一個(gè)疑問(wèn)就是那份合同書(shū)上的電話(huà)并不是自己的，很顯然有人在背后設(shè)置了一個(gè)陷阱，讓她不知覺(jué)的情況下跳了進(jìn)去。

　　杜立峰坦言：“李女士，這份貸款合同上的疑點(diǎn)確實(shí)很多，你說(shuō)這個(gè)身份證確實(shí)是你的，那你仔細(xì)的回憶一下你的身份證是否被別人拿走過(guò)？”

　　李女士看著貸款合同上的時(shí)間——2012年11月份，她仔細(xì)的回憶著2012年的時(shí)候有關(guān)的事情，很快一個(gè)事情映入到了她的腦海中。

　　她告訴杜立峰律師，就在12年11月份之前，也就是前面一兩個(gè)月的時(shí)候，她和前夫吳先生曾經(jīng)見(jiàn)過(guò)一面兒，見(jiàn)過(guò)面之后不久她發(fā)現(xiàn)自己的身份證就丟了，之后她就去補(bǔ)辦，當(dāng)時(shí)她沒(méi)有多想，如今看來(lái)這其中有大問(wèn)題。

　　李女士說(shuō)完這個(gè)事情，杜立峰律師，腦海中就已經(jīng)有了一個(gè)大膽的猜測(cè)，很可能吳先生就是那個(gè)時(shí)候拿到了李女士的身份證，并且用她的身份證簽訂了這份貸款合同。

　　但身份證有了，還有一個(gè)問(wèn)題，是誰(shuí)簽的字呢？誰(shuí)的字跡和李女士本人的字跡如此相像呢？有人刻意模仿嗎？

　　關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，李女士也覺(jué)得很疑惑，這個(gè)簽名實(shí)在是太像了，她看著都覺(jué)得害怕，到底是什么人冒簽了自己的名字呢？

　　如今如果能夠證明這個(gè)簽名不是李女士本身的，那么就可以成為推翻這份貸款合同的最直接最關(guān)鍵的證據(jù)，所以杜立峰告訴李女士，她可以去向法官申請(qǐng)筆跡鑒定，如果鑒定結(jié)果出來(lái)證明不是她本人寫(xiě)的，那么這件事情當(dāng)然和李女士沒(méi)有關(guān)系。

　　和杜立峰律師交談過(guò)之后，李女士有了一些想法，她決定積極的去應(yīng)訴，并且在這個(gè)過(guò)程中努力幫自己尋找證據(jù)，自證清白。

　　她向法庭提交了申請(qǐng)，要對(duì)貸款合同上的簽字的筆跡做筆跡鑒定，而與此同時(shí)，吳某的兒子也提出來(lái)了要做筆跡鑒定，理由和李女士一模一樣，他說(shuō)他本人沒(méi)有簽過(guò)這份合同。

　　吳某兒子的代理人蔣先生說(shuō)他的當(dāng)事人和他說(shuō)過(guò)，這個(gè)貸款合同上的簽字不是他本人簽的，他沒(méi)有分期付款買(mǎi)過(guò)車(chē)，那個(gè)車(chē)他也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)，他說(shuō)那個(gè)車(chē)是另一個(gè)人買(mǎi)的，并且正在開(kāi)，那個(gè)人也姓吳。

　　2015年2月，法院將李女士和吳某兒子吳克的筆記連同貸款合同一起送到東南大學(xué)做第1次司法鑒定。

　　所謂筆記是他們二人在法官的監(jiān)督下，在不同的要求下寫(xiě)出來(lái)的名字，比如說(shuō)法官要求他們快寫(xiě)、慢寫(xiě)、連寫(xiě)等。

　　那個(gè)春節(jié)是李女士現(xiàn)在想起來(lái)過(guò)得最難過(guò)的一個(gè)春節(jié)，有可能沒(méi)有莫名其妙的要背負(fù)上幾十萬(wàn)元的債務(wù)，后面的人生可能就直接被毀掉了。

　　春節(jié)過(guò)后，李女士決定繼續(xù)尋找證據(jù)，自證清白，一方面她請(qǐng)求杜立峰律師幫自己辯護(hù)，另一方面她去找了陸法官，和陸法官詳詳細(xì)細(xì)的說(shuō)了自己和前夫的可能和這個(gè)案子有關(guān)系的事情，兩個(gè)人一起談了一個(gè)半小時(shí)，李女士的真誠(chéng)和話(huà)語(yǔ)打動(dòng)了陸法官，陸法官覺(jué)得她的說(shuō)法有一些可信之處。

　　與李女士的激動(dòng)相反，吳克的反應(yīng)比較平靜，他仍然堅(jiān)持著自己的說(shuō)法，自己沒(méi)有簽過(guò)那個(gè)名字，但是他對(duì)外聲稱(chēng)自己目前拿不出更直接的證據(jù)推翻那個(gè)鑒定，所以他沒(méi)有再上訴。

　　在談話(huà)之后陸法官告訴李女士，如果想要推翻第1次司法鑒定，那么最直接的就是找當(dāng)時(shí)，也就是2012年左右李女士的真實(shí)的筆記，再拿去做一次鑒定。

　　但是這個(gè)的難度就在于不能是李女士自己提供的，因?yàn)樗�提供的不一定�?012年那個(gè)時(shí)期的，而且原告也不會(huì)服氣，所以必須由法院以職權(quán)來(lái)調(diào)取2012年李女士有關(guān)的筆記。

　　而2012年哪里可能會(huì)出現(xiàn)李女士的筆記呢？第1個(gè)當(dāng)然就是她工作的單位，第2個(gè)就是政府的行政機(jī)關(guān)。

　　李女士之前的工作單位已經(jīng)合并了，之前的檔案材料很不好找，法院跑了很多單位，最終來(lái)到一家單位成功拿到了，2012年前后李女士的檔案材料上面有她的簽字，法院拿走了4份材料。

　　令人欣喜的是這次司法鑒定的結(jié)果終于推翻了第1次的結(jié)果，這個(gè)貸款合同上的簽字不是李女士本人所書(shū)寫(xiě)。

　　李女士終于松了一口氣，這下這個(gè)貸款合同就沒(méi)有她的責(zé)任了，因?yàn)樗�并沒(méi)有參與這個(gè)行為，所以也沒(méi)有還款的責(zé)任。

　　接連有很多個(gè)銀行給她打電話(huà)說(shuō)她都欠他們銀行錢(qián)，其中有一個(gè)光大銀行說(shuō)李女士曾在他們銀行辦理了一張信用卡，但是一直沒(méi)有還錢(qián)，現(xiàn)在催她來(lái)還款，而且還說(shuō)銀行里面有她當(dāng)時(shí)和辦理信用卡業(yè)務(wù)員的合照。

　　那個(gè)照片上的女人確實(shí)和他有幾分相似，但是他們兩個(gè)站在一起還是能夠輕易分辨出來(lái)不是同一個(gè)人的，銀行這時(shí)候也搞不懂了到底是怎么回事，但很明顯這個(gè)女人冒任了李女士的身份，并且辦理了信用卡。

　　其實(shí)這個(gè)事情不難調(diào)查，照片上的人像是真的，身份證雖然是李女士的，但是上面的電話(huà)并不是李女士的，所以民警就朝著那個(gè)電話(huà)打了過(guò)去，接電話(huà)的人是一個(gè)陌生的女人，十有八九就是當(dāng)時(shí)辦理信用卡的人。

　　這個(gè)女人姓金，警察對(duì)她進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)，而金某也交代了當(dāng)時(shí)的具體情況，原來(lái)當(dāng)時(shí)吳先生還是她的單位老板，吳先生委托她一起去銀行辦理信用卡。

　　她還記得當(dāng)時(shí)聽(tīng)到吳先生的說(shuō)辭，覺(jué)得很奇怪，他和她說(shuō)，她老婆白天上班沒(méi)有時(shí)間，所以請(qǐng)她和自己一起去光大銀行辦理一張信用卡。

　　礙于是自己的老板抹不開(kāi)面子，最后金某就同意了，其實(shí)這是吳先生刻意而為之，因?yàn)檫@個(gè)金某從面相上和李女士有幾分相似，并且金某的字跡和李女士還有些像。

　　背后冒簽李女士名字的人找到了，李女士也徹底證明了清白，當(dāng)然她不用承擔(dān)還款的責(zé)任，還款責(zé)任全部由吳先生和他的兒子吳克兩人承擔(dān)。

　　而至于金某，警方說(shuō)因?yàn)檫@個(gè)金某確實(shí)不知情，并且她幫著辦理的信用卡她自己也沒(méi)有使用，所以最后沒(méi)有對(duì)她采取強(qiáng)制措施。

　　警方另一邊全力追捕在逃的人員吳先生，在抓到吳先生之后，法庭進(jìn)行了審判并作出了判決，法官判決吳先生和兒子吳克承擔(dān)全部賠償責(zé)任，并且要求他們10日內(nèi)還清貸款。

　　李女士十分的感慨，也十分的感動(dòng)，雖然她是清白的，但是那個(gè)貸款合同上的簽字竟然騙過(guò)了司法鑒定，如果不是有陸法官給她提建議，幫助她證明清白，那她可能還真的會(huì)被卷入到這個(gè)莫名的事件之中，從而背上巨額的債務(wù)。

　　對(duì)于李女士的感謝，陸法官謙虛的擺了擺手，他說(shuō)自己干了幾十年了，經(jīng)手過(guò)上千個(gè)案子，雖然案子很多，但是每一個(gè)他都盡心盡力。

　　因?yàn)閷?duì)他來(lái)說(shuō)只是一個(gè)又一個(gè)的案子，是他的工作內(nèi)容，但是對(duì)于案子中涉及到的人來(lái)說(shuō)意義重大，可能他們一輩子就只會(huì)碰到這么一個(gè)案子，也可能處理不好就影響他們一輩子，所以陸法官一直兢兢業(yè)業(yè)盡心盡力，他覺(jué)得這樣才能對(duì)得起人民群眾對(duì)他的信任。

　　我們感謝像陸法官這樣正義的好法官，也希望所有的司法人員都能像陸法官這樣，做到公平公正，讓司法程序能夠真正的惠及民生，維護(hù)我們老百姓的權(quán)益。返回搜狐，查看更多