從這里可以看出來，一場官司的起因，一定是原告的利益受損，而被告的利益一般是沒有受損的。原告雖然主動提起了訴訟，但他也是被迫無奈的，同時他還要付出主動提起訴訟的精力和代價。

　　原告起訴，需要準(zhǔn)備證據(jù)、準(zhǔn)備起訴狀、辦理立案手續(xù)，預(yù)交訴訟費。這些事，被告都不需要做。如果預(yù)見到原告要起訴，只需坐等著就行了。

　　所以，有很多律師往往希望當(dāng)被告的律師，不愿意當(dāng)原告的律師，當(dāng)原告的律師比當(dāng)被告律師麻煩多了。

　　法律規(guī)定“誰主張、誰舉證”，通俗的講，就是誰提出要求，誰就要拿出證據(jù)。對原告來說，要求被告還錢，那就要拿出被告欠錢的證據(jù)；說被告損害了自己，那要拿出被告損害自己的證據(jù)，要有損害的后果，要能證明被告有損害自己的行為，損害結(jié)果是由損害行為造成的。

　　正因為如此，被告接到被起訴的通知以后，一定不要慌。首先要考慮一下，原告告自己的證據(jù)，手里有沒有證據(jù)，如果不清楚，可以去法院看一下，原告向法院提交了哪些證據(jù)。

　　其實被告自己心里應(yīng)當(dāng)很清楚，到底侵沒侵犯原告？如果侵犯了，那原告手中一般是會有證據(jù)的，即使不充分，法院也可能調(diào)查清楚。如果沒有侵犯，那原告就不可能有證據(jù)，即使拿出了證據(jù)，也一定是假證據(jù)、偽證據(jù)。

　　在確認(rèn)原告沒有證據(jù)或者證據(jù)不足的情況下，作為被告就很好辦了，基本上不用怎么準(zhǔn)備，直接否定原告的主張就行了。當(dāng)然做人還是要誠實，如果真的侵犯了原告，還是如實陳述，不要說假話，該承擔(dān)什么責(zé)任就承擔(dān)什么責(zé)任。否則，說假話，做假證，一旦被法院查出來，后果會很嚴(yán)重。

　　如果原告隱瞞真實情況，只說對他自己有利的事實，只提供對他自己有利的證據(jù)，那這個時候，做為被告可就要認(rèn)真對待了，絕不能馬虎，一定要說出全部真相，揭穿原告的虛假謊言，必要的話，也要提供證據(jù)。

　　曾經(jīng)有人問我，說有人說他欠錢，讓他還錢，如果不還，就起訴他，一副很緊張的樣子，問我該怎么辦？我問他：“你欠那個人錢嗎？”他說：“不欠，和那個人根本就不認(rèn)識，就沒有任何經(jīng)濟往來�！蔽艺f：“那你怕什么，你不欠那個人錢，那個人就不會有你欠他錢的證據(jù)，你不理他就行了�！彼�又說：“那他要是起訴怎么辦？”我告訴他：“他起訴不代表他就一定能勝訴。”

　　這里需要提醒一點，對于原告提出的說法，被告一定要聽清楚、看明白了，認(rèn)為不對的，一定要堅決否認(rèn)，不能承認(rèn)，一旦承認(rèn)了，法院就會認(rèn)為原告的說法是對的。

　　1. 管轄權(quán)：原告起訴可能選的法院不合適，一般人起訴都會找對自己有利的法院，因為各地都會有所謂的“地方保護主義”，有可能會偏向一方，原告選的法院，如果存在偏向，一定會偏向原告�，F(xiàn)在“地方保護主義”可能不那么嚴(yán)重了，但也難說就沒有。再說如果法院離自己住的地方很遠，跑來跑去也不方便。所以如果出現(xiàn)法院選擇的不對，被告可以提出管轄權(quán)異議。

　　2. 答辯狀：法院在送達案件受理通知書的時候，通常會要求被告在收到起訴狀之日起15日內(nèi)提供答辯狀，這個答辯狀在15日之內(nèi)可交可不交，一般律師代理都是不交，但是要準(zhǔn)備，等到開庭時宣讀并提交法庭。

　　3. 按時開庭：有人認(rèn)為，原告起訴我沒有道理，我不理他，開庭也不去。這樣很不好，不去開庭，等于放棄當(dāng)庭抗辯的權(quán)利，這個時候只有原告一方出庭，法院可以缺席審理，原告在法庭上說什么提供什么證據(jù)，都沒人反駁，被法院采納的幾率增大，對被告是非常不利的。

　　4. 法庭答辯：法庭調(diào)查中，原告陳述起訴的要求和事實理由以后，輪到被告陳述，被告要對原告陳述的內(nèi)容進行反駁，最好是提前準(zhǔn)備好答辯狀，按照答辯狀宣讀，以免出錯。有需要補充的要及時補充。

　　5. 證據(jù)質(zhì)證：對于原告提供的證據(jù)，被告可以圍繞證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性等方面發(fā)表意見。

　　一般來說，原告起訴都是有原因的，原告勝訴的概率都很大，只不過勝訴的程度不同，有時候，被告官司會輸，但不該輸那么多。有很多情況是，原告提要求獅子大開口，超過了合理的范圍，也有一部分情況是原告無理訴訟，濫告、錯告、瞎告。

　　看故事，品人性，真理在其中。每一段故事都是對生活的深度解讀，讓我們在故事中尋找智慧，品味人性的真諦。