昨日，三中院審判長扶著年過八旬的上訴人劉老漢坐下�？紤]到老人行動不便，三中院在懷柔區(qū)渤海鎮(zhèn)六渡河村村委會設立巡回審判庭。新京報記者 吳江 攝

　　新京報訊 (記者劉洋)因贍養(yǎng)不起老父，五旬兒子將八旬老父告上法院，要求法官將贍養(yǎng)費降低。宣判后，被告老父又因?qū)嵲诶щy，上訴要求法官提高贍養(yǎng)費。昨天上午，三中院法官“進山”審判，將這起贍養(yǎng)糾紛開在了老人所在的懷柔區(qū)渤海鎮(zhèn)六渡河村村委會中。

　　上午10點半，年過八旬的劉老漢拄著拐，走進法官臨時搭建的法庭中，攙扶他的不是大兒子劉先生而是法官。

　　他和大兒子的糾紛因贍養(yǎng)費而起。據(jù)介紹，2012年懷柔法院判決劉先生給付父母生活費500元、保姆費300元。今年8月，老母親因病去世。劉先生以沒有穩(wěn)定的經(jīng)濟收入、妻子常年有病為由起訴八旬老父，要求降低贍養(yǎng)老父的費用。老父生育了五個兒女，均已成年且獨立生活。庭審中，父親劉老漢認為這贍養(yǎng)費不高，自己已經(jīng)年邁，喪失勞動能力，目前日常生活由二兒媳負責照顧，需要大兒子給錢贍養(yǎng)。

　　因雙方不同意調(diào)解，一審法院認為，5名子女各應負擔每月600元贍養(yǎng)費。綜合劉先生的經(jīng)濟情況，法院判決原告劉先生給老人贍養(yǎng)費450元。承擔老人醫(yī)藥報銷金額后的1/5。

　　但一審判決后，劉先生不僅拖欠贍養(yǎng)費，再也不見老父。劉老漢又上訴至三中院，認為贍養(yǎng)費過低，要求法院判決劉先生支付生活費400元及保姆費600元�！艾F(xiàn)在的生活，我一人活活不了，不雇保姆我能不能活著？”老漢在庭上訴苦。

　　“連藥費和生活費三個月就3000多塊錢，我一個月才掙不到1800元錢，我上哪湊這錢去？”兒子劉先生也連稱生活不易，他是鍋爐工，妻子有殘疾。

　　劉老漢卻不認同兒子的說法，他認為兒子有果園、兒媳也有殘疾補助，怎樣都能擠出來幾百元，但他卻十年來都不給生活費。法官提到為何十年都不養(yǎng)老父的問題，劉先生一時沒了話，支吾道：“到我家，我給伺候”。

　　“幾年來兒子告我五次，我告兒子三次�！蓖ド希�老人唯一想不開的就是，為何其他子女給自己贍養(yǎng)費，但這大兒子卻不給。因為幾次上庭，他都了解了法庭程序，“贍養(yǎng)費多少我同意調(diào)解，但調(diào)解他也不給，不給還得上執(zhí)行庭，我還能活幾天？”

　　隨后，法官就劉先生究竟有無能力贍養(yǎng)老人，如何贍養(yǎng)老人以及目前老人是否有人照顧進行庭上調(diào)查，并試圖組織調(diào)解。鑒于雙方?jīng)]有合理的調(diào)解方案，分歧較大，法院決定擇日宣判。

　　我國實施高溫補貼政策已有年頭了，但是多地標準已數(shù)年未漲，高溫津貼落實遭遇尷尬。東莞外來工群像：每天坐9小時 經(jīng)常...66833