昨日，三中院審判長(zhǎng)扶著年過(guò)八旬的上訴人劉老漢坐下。考慮到老人行動(dòng)不便，三中院在懷柔區(qū)渤海鎮(zhèn)六渡河村村委會(huì)設(shè)立巡回審判庭。新京報(bào)記者 吳江 攝

　　新京報(bào)訊 (記者劉洋)因贍養(yǎng)不起老父，五旬兒子將八旬老父告上法院，要求法官將贍養(yǎng)費(fèi)降低。宣判后，被告老父又因?qū)嵲诶щy，上訴要求法官提高贍養(yǎng)費(fèi)。昨天上午，三中院法官“進(jìn)山”審判，將這起贍養(yǎng)糾紛開在了老人所在的懷柔區(qū)渤海鎮(zhèn)六渡河村村委會(huì)中。

　　上午10點(diǎn)半，年過(guò)八旬的劉老漢拄著拐，走進(jìn)法官臨時(shí)搭建的法庭中，攙扶他的不是大兒子劉先生而是法官。

　　他和大兒子的糾紛因贍養(yǎng)費(fèi)而起。據(jù)介紹，2012年懷柔法院判決劉先生給付父母生活費(fèi)500元、保姆費(fèi)300元。今年8月，老母親因病去世。劉先生以沒(méi)有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入、妻子常年有病為由起訴八旬老父，要求降低贍養(yǎng)老父的費(fèi)用。老父生育了五個(gè)兒女，均已成年且獨(dú)立生活。庭審中，父親劉老漢認(rèn)為這贍養(yǎng)費(fèi)不高，自己已經(jīng)年邁，喪失勞動(dòng)能力，目前日常生活由二兒媳負(fù)責(zé)照顧，需要大兒子給錢贍養(yǎng)。

　　因雙方不同意調(diào)解，一審法院認(rèn)為，5名子女各應(yīng)負(fù)擔(dān)每月600元贍養(yǎng)費(fèi)。綜合劉先生的經(jīng)濟(jì)情況，法院判決原告劉先生給老人贍養(yǎng)費(fèi)450元。承擔(dān)老人醫(yī)藥報(bào)銷金額后的1/5。

　　但一審判決后，劉先生不僅拖欠贍養(yǎng)費(fèi)，再也不見老父。劉老漢又上訴至三中院，認(rèn)為贍養(yǎng)費(fèi)過(guò)低，要求法院判決劉先生支付生活費(fèi)400元及保姆費(fèi)600元�！艾F(xiàn)在的生活，我一人活活不了，不雇保姆我能不能活著？”老漢在庭上訴苦。

　　“連藥費(fèi)和生活費(fèi)三個(gè)月就3000多塊錢，我一個(gè)月才掙不到1800元錢，我上哪湊這錢去？”兒子劉先生也連稱生活不易，他是鍋爐工，妻子有殘疾。

　　劉老漢卻不認(rèn)同兒子的說(shuō)法，他認(rèn)為兒子有果園、兒媳也有殘疾補(bǔ)助，怎樣都能擠出來(lái)幾百元，但他卻十年來(lái)都不給生活費(fèi)。法官提到為何十年都不養(yǎng)老父的問(wèn)題，劉先生一時(shí)沒(méi)了話，支吾道：“到我家，我給伺候”。

　　“幾年來(lái)兒子告我五次，我告兒子三次�！蓖ド�，老人唯一想不開的就是，為何其他子女給自己贍養(yǎng)費(fèi)，但這大兒子卻不給。因?yàn)閹状紊贤�，他都了解了法庭程序，“贍養(yǎng)費(fèi)多少我同意調(diào)解，但調(diào)解他也不給，不給還得上執(zhí)行庭，我還能活幾天？”

　　隨后，法官就劉先生究竟有無(wú)能力贍養(yǎng)老人，如何贍養(yǎng)老人以及目前老人是否有人照顧進(jìn)行庭上調(diào)查，并試圖組織調(diào)解。鑒于雙方?jīng)]有合理的調(diào)解方案，分歧較大，法院決定擇日宣判。

　　我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了，但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲，高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。東莞外來(lái)工群像：每天坐9小時(shí) 經(jīng)常...66833