2019年1月23日，四川攀枝花一名少年被虐待死亡，由此牽出一個(gè)強(qiáng)迫未成年人吸毒、販毒的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。據(jù)悉，該涉毒惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)長(zhǎng)期對(duì)所控制的未成年人實(shí)施毆打、虐待。

　　法院一審判決主犯王某死緩后，攀枝花市人民檢察院認(rèn)為量刑畸輕，提出抗訴。四川省人民檢察院成立了由檢察長(zhǎng)任主辦檢察官的辦案組，支持抗訴。2020年11月5日，四川高院改判王某死刑立即執(zhí)行。

　　2021年6月17日上午，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，四川省攀枝花市中級(jí)人民法院對(duì)一起涉毒惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)故意傷害致死未成年人案的主犯王濤執(zhí)行死刑，攀枝花市人民檢察院依法對(duì)死刑執(zhí)行進(jìn)行了監(jiān)督。

　　2020年8月27日，四川省高級(jí)人民法院在攀枝花市中級(jí)人民法院公開開庭審理原審被告人王濤等人故意傷害罪、販賣毒品罪、強(qiáng)迫他人吸毒罪、容留他人吸毒罪抗訴、上訴一案。

　　四川省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)、二級(jí)大法官王樹江擔(dān)任審判長(zhǎng)，四川省人民檢察院檢察長(zhǎng)、二級(jí)大檢察官馮鍵出庭履行職務(wù)。

　　該案中，以王濤為首要分子的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)長(zhǎng)期在攀枝花市販賣毒品、容留他人吸毒，并控制利用未成年人安某甲、安某乙作為犯罪工具，強(qiáng)迫其吸毒、販毒并肆意加以殘害，最終導(dǎo)致一名未成年人死亡，一名未成年人全身多處受傷。該組織半公開地販毒，長(zhǎng)期對(duì)所控制的未成年人實(shí)施毆打、虐待等違法犯罪行為，社區(qū)居民心理恐慌，甚至因害怕遭到報(bào)復(fù)打擊而不敢舉報(bào)，嚴(yán)重?cái)_亂了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)生活秩序。一審宣判后，攀枝花市人民檢察院提出抗訴，王濤等三名被告人提出上訴。

　　該案系涉毒涉惡涉未成年人等多重因素迭加的重大案件，四川省人民檢察院成立了由馮鍵檢察長(zhǎng)任主辦檢察官的辦案組，針對(duì)抗訴理由和上訴理由等案件焦點(diǎn)問題展開調(diào)查核實(shí)。辦案組調(diào)閱大量涉案資料，補(bǔ)充調(diào)取和完善多組證據(jù)；查看案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，復(fù)核重點(diǎn)證人并發(fā)現(xiàn)新線索，開展周邊走訪調(diào)查，固定關(guān)鍵證人證言，夯實(shí)該案二審支持抗訴的證據(jù)基礎(chǔ)。馮鍵檢察長(zhǎng)親歷案件辦理的各個(gè)環(huán)節(jié)——部署辦案進(jìn)程、查閱卷宗、提訊被告人、組織討論案情、聽取辯護(hù)人意見，以理性、平和、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度確保案件辦理在實(shí)體和程序上的公正。

　　經(jīng)審查，四川省人民檢察院決定支持抗訴。2020年8月27日，馮鍵檢察長(zhǎng)出席二審法庭，并代表檢察機(jī)關(guān)發(fā)表了支持抗訴意見和出庭意見。

　　2020年11月5日，四川省高級(jí)人民法院在攀枝花市中級(jí)人民法院依法對(duì)王濤等4人涉毒惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)故意傷害致死未成年人案公開宣判。

　　二審判決充分采納了檢察院抗訴意見及馮鍵檢察長(zhǎng)二審出庭意見，改判被告人王濤死刑立即執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金八萬元；判處其余三名被告人五年有期徒刑至無期徒刑。宣判后，經(jīng)法定復(fù)核程序，最高人民法院核準(zhǔn)對(duì)王濤的死刑判決。

　　2021年6月17日上午，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，四川省攀枝花市中級(jí)人民法院對(duì)一起涉毒惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)故意傷害致死未成年人案的主犯王濤執(zhí)行死刑，攀枝花市人民檢察院依法對(duì)死刑執(zhí)行進(jìn)行了監(jiān)督。