2023年3月，江蘇藍豐生物化工股份有限公司（以下簡稱藍豐生化002513）或公司）時任董事長劉某與公司重要股東江蘇蘇化集團有限公司（以下簡稱蘇化集團）楊某華溝通后，決定尋找第三方收購藍豐生化控制權(quán)，同期劉某向鄭某推介收購藍豐生化控制權(quán)。2023年5月31日，劉某和鄭某到蘇州與楊某華會面，商量收購藍豐生化控制權(quán)方案，鄭某表示要收購蘇化集團和蘇州格林投資管理有限公司持有的藍豐生化全部股份，并提出分期付款方案。當晚劉某將藍豐生化控制權(quán)變更的三個方案（方案二為鄭某收購藍豐生化控制權(quán)）編輯文字發(fā)送到“藍豐集體決策群”微信群征求公司高管意見。藍豐生化總經(jīng)理劉安平當晚20時53分在微信群內(nèi)回復(fù)“收到”。2023年6月12日晚，藍豐生化發(fā)布《關(guān)于籌劃控股權(quán)變更事項停牌公告》。

　　藍豐生化籌劃控制權(quán)變更事項,公開前屬于《證券法》規(guī)定的內(nèi)幕信息。劉安平作為藍豐生化總經(jīng)理，為法定內(nèi)幕信息知情人，其在微信群中參與公司高管集體討論藍豐生化控制權(quán)變更方案工作時，知悉了藍豐生化籌劃控制權(quán)變更的信息，知悉時間不晚于2023年5月31日。在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)，劉安平使用“陳某紅”“胡某娥”賬戶累計買入藍豐生化1,122,100股，內(nèi)幕信息公開后賣出所購股份，獲利721,656.73元。

　　監(jiān)管查明，大唐高鴻數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)股份有限公司（以下簡稱“*ST高鴻000851）”或“公司”）自2015年起長期通過無商業(yè)實質(zhì)的“空轉(zhuǎn)”“走單”貿(mào)易虛增業(yè)績。2015-2021年間，開展筆記本電腦虛假貿(mào)易，通過子公司高鴻科技參與南京慶亞實際控制人江慶組織的閉環(huán)交易，供應(yīng)商和客戶均由江慶撮合，資金、合同、物流單據(jù)形成閉環(huán)但無實際貨物流轉(zhuǎn)。2018-2023年間，開展IT系統(tǒng)及服務(wù)器虛假貿(mào)易，通過高鴻數(shù)據(jù)、高鴻鼎恒等子公司開展類似操作，涉及IT系統(tǒng)、服務(wù)器等產(chǎn)品。綜上，*ST高鴻2015-2023年間累計虛增營業(yè)收入約198億元，其中2019年虛增56.34億元，占當年披露營收的49.38%。同期累計虛增利潤總額超7620萬元，其中2019年虛增利潤占披露利潤總額的64.88%。此外，公司2020年度非公開發(fā)行股票的相關(guān)文件，引用了2018年至2020年虛假業(yè)務(wù)收入和利潤的數(shù)據(jù)，成功募集資金12.5億元，構(gòu)成欺詐發(fā)行。

　　對此，證監(jiān)會擬對公司罰款1.35億元，時任董事長付景林被罰750萬元并市場禁入10年，財務(wù)總監(jiān)丁明鋒被罰600萬元并市場禁入5年，其余高管分別被罰75萬元至500萬元不等金額，第三方江慶（南京慶亞實際控制人）因組織虛假貿(mào)易被罰700萬元并市場禁入10年。

　　《證券法》第十九條：發(fā)行人報送的證券發(fā)行申請文件，應(yīng)當充分披露投資者作出價值判斷和投資決策所必需的信息，內(nèi)容應(yīng)當真實、準確、完整。

　　第七十八條：發(fā)行人及法律、行政法規(guī)和國務(wù)院證券監(jiān)督管理機構(gòu)規(guī)定的其他信息披露義務(wù)人，應(yīng)當及時依法履行信息披露義務(wù)。

　　信息披露義務(wù)人披露的信息，應(yīng)當真實、準確、完整，簡明清晰，通俗易懂，不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。

　　第一百八十一條第一款：發(fā)行人在其公告的證券發(fā)行文件中隱瞞重要事實或者編造重大虛假內(nèi)容，尚未發(fā)行證券的，處以二百萬元以上二千萬元以下的罰款；已經(jīng)發(fā)行證券的，處以非法所募資金金額百分之十以上一倍以下的罰款。對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處以一百萬元以上一千萬元以下的罰款。

　　第一百九十七條第二款：信息披露義務(wù)人報送的報告或者披露的信息有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏的，責令改正，給予警告，并處以一百萬元以上一千萬元以下的罰款；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予警告，并處以五十萬元以上五百萬元以下的罰款。發(fā)行人的控股股東、實際控制人組織、指使從事上述違法行為，或者隱瞞相關(guān)事項導(dǎo)致發(fā)生上述情形的，處以一百萬元以上一千萬元以下的罰款；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處以五十萬元以上五百萬元以下的罰款。

　　第二百二十一條：違反法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院證券監(jiān)督管理機構(gòu)的有關(guān)規(guī)定，情節(jié)嚴重的，國務(wù)院證券監(jiān)督管理機構(gòu)可以對有關(guān)責任人員采取證券市場禁入的措施。

　　前款所稱證券市場禁入，是指在一定期限內(nèi)直至終身不得從事證券業(yè)務(wù)、證券服務(wù)業(yè)務(wù)，不得擔任證券發(fā)行人的董事、監(jiān)事、高級管理人員，或者一定期限內(nèi)不得在證券交易所、國務(wù)院批準的其他全國性證券交易場所交易證券的制度。

　　《證券市場禁入規(guī)定》（證監(jiān)會令第185號）第三條第一項：下列人員違反法律、行政法規(guī)或者中國證監(jiān)會有關(guān)規(guī)定，情節(jié)嚴重的，執(zhí)法單位可以根據(jù)情節(jié)嚴重的程度，采取證券市場禁入措施：證券發(fā)行人的董事、監(jiān)事、高級管理人員，其他信息披露義務(wù)人或者其他信息披露義務(wù)人的董事、監(jiān)事、高級管理人員，證券發(fā)行人、其他信息披露義務(wù)人持股百分之五以上的股東、實際控制人，證券發(fā)行人、其他信息披露義務(wù)人持股百分之五以上的股東、實際控制人的董事、監(jiān)事、高級管理人員，或者執(zhí)法單位認定的其他對欺詐發(fā)行或信息披露違法行為直接負責的主管人員或其他直接責任人員。

　　第四條第一款第一項：執(zhí)法單位可以采取的市場禁入種類包括：不得從事證券業(yè)務(wù)、證券服務(wù)業(yè)務(wù)，不得擔任證券發(fā)行人的董事、監(jiān)事、高級管理人員.

　　第五條：被采取本規(guī)定第四條第一款第一項證券市場禁入措施的人員，在禁入期間內(nèi)，除不得繼續(xù)在原機構(gòu)從事證券業(yè)務(wù)、證券服務(wù)業(yè)務(wù)或者擔任原證券發(fā)行人的董事、監(jiān)事、高級管理人員職務(wù)外，也不得在其他任何機構(gòu)中從事證券業(yè)務(wù)、證券服務(wù)業(yè)務(wù)或者擔任其他證券發(fā)行人的董事、監(jiān)事、高級管理人員職務(wù)。

　　被采取本規(guī)定第四條第一款第一項證券市場禁入措施的人員，應(yīng)當在收到證券市場禁入決定后立即停止從事證券業(yè)務(wù)、證券服務(wù)業(yè)務(wù)或者停止履行證券發(fā)行人董事、監(jiān)事、高級管理人員職務(wù)，并由其所在機構(gòu)按規(guī)定的程序解除其被禁止擔任的職務(wù)。

　　第七條：違反法律、行政法規(guī)或者中國證監(jiān)會有關(guān)規(guī)定，情節(jié)嚴重的，可以對有關(guān)責任人員采取3年以上5年以下本規(guī)定第四條第一款第一項規(guī)定的證券市場禁入措施；行為惡劣、嚴重擾亂證券市場秩序、嚴重損害投資者利益或者在重大違法活動中起主要作用等情節(jié)較為嚴重的，可以對有關(guān)責任人員采取6年以上10年以下本規(guī)定第四條第一款第一項規(guī)定的證券市場禁入措施；有下列情形之一的，可以對有關(guān)責任人員終身采取本規(guī)定第四條第一款第一項規(guī)定的證券市場禁入措施：

　�。ǘ�）從業(yè)人員等負有法定職責的人員，故意不履行法律、行政法規(guī)或者中國證監(jiān)會規(guī)定的義務(wù)，并造成特別惡劣社會影響，或者致使投資者利益受到特別嚴重損害，或者導(dǎo)致其他特別嚴重后果的；

　　（三）在報送或者公開披露的材料中，隱瞞、編造或者篡改重要事實、重要財務(wù)數(shù)據(jù)或者其他重要信息，或者組織、指使從事前述行為或者隱瞞相關(guān)事項導(dǎo)致發(fā)生上述情形，嚴重擾亂證券市場秩序，或者造成特別惡劣社會影響，或者致使投資者利益受到特別嚴重損害的；

　　（四）違反法律、行政法規(guī)或者中國證監(jiān)會有關(guān)規(guī)定，從事欺詐發(fā)行、內(nèi)幕交易、操縱證券市場等違法行為，嚴重擾亂證券市場秩序并造成特別惡劣社會影響，或者獲取違法所得等不當利益數(shù)額特別巨大，或者致使投資者利益受到特別嚴重損害的；

　�。ㄎ澹┻`反法律、行政法規(guī)或者中國證監(jiān)會有關(guān)規(guī)定，情節(jié)嚴重，應(yīng)當采取證券市場禁入措施，且存在故意出具虛假重要證據(jù)，隱瞞、毀損重要證據(jù)等阻礙、抗拒執(zhí)法單位及其工作人員依法行使監(jiān)督檢查、調(diào)查職權(quán)行為的；

　�。�六）因違反法律、行政法規(guī)或者中國證監(jiān)會有關(guān)規(guī)定，5年內(nèi)曾經(jīng)被執(zhí)法單位給予行政處罰2次以上，或者5年內(nèi)曾經(jīng)被采取本規(guī)定第四條第一款第一項規(guī)定的證券市場禁入措施的；

　　本案中，*ST高鴻造假行為持續(xù)時間長、金額巨大，在九年時間里，通過構(gòu)建“空轉(zhuǎn)貿(mào)易”閉環(huán)虛增營收198億元，通過偽造合同、物流單據(jù)和資金流水等多重手段，造假行為跨產(chǎn)品線、跨子公司，多項問題不僅反映公司“關(guān)鍵少數(shù)”未能歸位盡責，更暴露出公司治理結(jié)構(gòu)不完善、公司內(nèi)部控制失效等深層次問題。作為上市公司“關(guān)鍵少數(shù)”，董事長付景林、財務(wù)總監(jiān)丁明鋒等高管不但未勤勉盡責，反而成為財務(wù)造假的主要推手。更為嚴重的是，公司監(jiān)事會并未履行監(jiān)督職責，反而集體參與造假，暴露出公司治理體系的全面失效，董事會、監(jiān)事會形同虛設(shè)，未能發(fā)揮監(jiān)督職能。

　　本案表明，資本市場的生命力在于誠信，任何試圖以“財務(wù)魔術(shù)”透支市場信任的行為，終將付出沉重代價。對上市公司而言，合規(guī)是生存發(fā)展的底線，完善治理結(jié)構(gòu)、筑牢內(nèi)控防線是生存根基。監(jiān)管部門也將持續(xù)堅持“追首惡”與“打幫兇”并舉，重罰上市公司的同時，對配合造假的第三方同步嚴懲，強化對造假責任人及配合造假方的追責。這一系列舉措標志著資本市場“全鏈條”打擊的監(jiān)管新趨勢，體現(xiàn)了監(jiān)管部門對財務(wù)造假行為的“零容忍”態(tài)度，彰顯了維護資本市場公平、公正、公開的決心。

　　大唐高鴻網(wǎng)絡(luò)股份有限公司、付景林先生、丁明鋒先生、曹秉蛟先生、段茂忠先生、張新中先生、劉紅云女士、侯玉成先生、姚印杰先生、高嶺先生、江慶女士：

　　大唐高鴻網(wǎng)絡(luò)股份有限公司（簡稱高鴻股份）涉嫌信息披露違法違規(guī)一案，已由我會調(diào)查完畢，我會依法擬對你們作出行政處罰。現(xiàn)將我會擬對你們作出行政處罰所依據(jù)的違法事實、理由、依據(jù)及你們享有的相關(guān)權(quán)利予以告知。

　　一、高鴻股份通過參與、組織開展虛假貿(mào)易業(yè)務(wù)的方式虛增收入和利潤，2015年至2023年年度報告存在虛假記載

　　2015年至2021年，高鴻股份通過子公司北京大唐高鴻科技發(fā)展有限公司（簡稱高鴻科技）參與南京慶亞貿(mào)易有限公司（簡稱南京慶亞）實際控制人江慶組織開展的筆記本電腦虛假貿(mào)易業(yè)務(wù)。該業(yè)務(wù)供應(yīng)商和客戶均由江慶聯(lián)系撮合,業(yè)務(wù)資金、合同、物流單據(jù)流轉(zhuǎn)形成閉環(huán)，無實際貨物流轉(zhuǎn),相關(guān)交易不具有商業(yè)實質(zhì)。上述虛假業(yè)務(wù)導(dǎo)致高鴻股份2015年至2021年年度報告分別虛增營業(yè)收入6.94億元、24.52億元、24.20億元、30.63億元、56.34億元、24.80億元、18.05億元;分別虛增營業(yè)成本6.93億元、24.49億元、24.18億元、30.60億元、56.12億元、24.68億元、17.96億元;分別虛增利潤總額67.36萬元、243.88萬元、242.24萬元、305.11萬元、2,190.52萬元、1,234.19萬元、894.46萬元。

　　2018年和2020年，高鴻股份通過子公司北京大唐高鴻數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司（簡稱高鴻數(shù)據(jù)）和高鴻恒昌科技有限公司（簡稱高鴻恒昌）組織開展IT系統(tǒng)等產(chǎn)品虛假貿(mào)易業(yè)務(wù)，導(dǎo)致高鴻股份2018年和2020年年度報告分別虛增營業(yè)收入1.96億元、308.19萬元，分別虛增營業(yè)成本1.86億元、0元;分別虛增利潤總額977.69萬元、308.19萬元。2022年和2023年，高鴻股份及其子公司高鴻數(shù)據(jù)、江蘇高鴻鼎恒信息技術(shù)有限公司（簡稱高鴻鼎恒）、江蘇高鴻鼎遠信息科技有限公司（簡稱高鴻鼎遠，高鴻鼎恒子公司）組織開展服務(wù)器、筆記本電腦虛假貿(mào)易業(yè)務(wù)，導(dǎo)致高鴻股份2022年和2023年年度報告分別虛增營業(yè)收入7.35億元、3.94億元，分別虛增營業(yè)成本7.32億元、3.86億元;分別虛增利潤總額370.74萬元、788.21萬元。

　　高鴻股份2020年度非公開發(fā)行股票的相關(guān)文件，引用了上述2018年至2020年虛假業(yè)務(wù)收入和利潤的數(shù)據(jù)。2021年4月，證監(jiān)會批準高鴻股份非公開發(fā)行股票申請，募集資金總額為12.50億元。高鴻股份非公開發(fā)行股票相關(guān)文件存在虛假記載，構(gòu)成欺詐發(fā)行。

　　付景林2003年5月起任高鴻股份董事長，2003年5月至2018年12月、2019年10月至2023年4月任總經(jīng)理，在高鴻股份2015年至2023年年度報告和2020年非公開發(fā)行文件上簽字。付景林全面負責高鴻股份生產(chǎn)經(jīng)營及整體發(fā)展戰(zhàn)略，知悉高鴻科技參與的筆記本電腦貿(mào)易業(yè)務(wù)為純通道業(yè)務(wù)，未對該業(yè)務(wù)實質(zhì)進行審慎關(guān)注和有效監(jiān)督;組織實施了高鴻數(shù)據(jù)和高鴻恒昌IT系統(tǒng)等產(chǎn)品虛假貿(mào)易業(yè)務(wù);未對高鴻股份及其子公司組織開展的虛假貿(mào)易業(yè)務(wù)實質(zhì)進行審慎關(guān)注和有效監(jiān)督。

　　丁明鋒2013年3月至2024年7月任高鴻股份財務(wù)總監(jiān)，2018年12月至2024年7月任董事會秘書，2015年7月至今任高鴻股份副總經(jīng)理，在高鴻股份2015年至2023年年度報告和2020年非公開發(fā)行文件上簽字。丁明鋒負責公司財務(wù)和信息披露工作，知悉高鴻科技參與的筆記本電腦貿(mào)易業(yè)務(wù)為純通道業(yè)務(wù)，審批了該業(yè)務(wù)的資金付款申請，具備了解虛假貿(mào)易業(yè)務(wù)模式的渠道，但未對該業(yè)務(wù)實質(zhì)保持審慎關(guān)注;組織開展服務(wù)器、IT系統(tǒng)等產(chǎn)品虛假貿(mào)易業(yè)務(wù);作為分管高鴻鼎恒的副總經(jīng)理和高鴻鼎恒法定代表人，具備了解虛假貿(mào)易業(yè)務(wù)模式的渠道，但未對該業(yè)務(wù)實質(zhì)保持審慎關(guān)注。

　　曹秉蛟2017年5月至2022年4月任高鴻股份董事,2013年5月至2024年7月任高鴻鼎恒董事，在高鴻股份2017年至2021年年度報告和2020年非公開發(fā)行文件上簽字。曹秉蛟系南京慶亞的控股股東、法定代表人，知悉高鴻科技相關(guān)筆記本電腦貿(mào)易業(yè)務(wù)無商業(yè)實質(zhì)，作為高鴻股份董事，未對相關(guān)收入確認提出異議;曹秉蛟作為高鴻鼎恒董事，接受高鴻鼎恒總經(jīng)理江慶委托，管理虛假貿(mào)易業(yè)務(wù)，審批資金付款申請，其違法行為與高鴻股份2022年和2023年年報虛假記載存在直接因果關(guān)系。

　　段茂忠2017年9月至2024年4月任高鴻股份監(jiān)事會主席，在高鴻股份2017年至2022年年度報告和2020年非公開發(fā)行文件上簽字。段茂忠具有財會專業(yè)及審計工作背景，曾參與高鴻股份“空轉(zhuǎn)”“走單”及融資性貿(mào)易業(yè)務(wù)風險排查工作，有條件和渠道關(guān)注及識別涉案筆記本電腦貿(mào)易業(yè)務(wù)的異常性，但未對涉案貿(mào)易業(yè)務(wù)實質(zhì)進行審慎關(guān)注和有效監(jiān)督。

　　張新中2012年5月至2023年4月任高鴻股份副總經(jīng)理、2023年4月至今任高鴻股份總經(jīng)理，在高鴻股份2015年至2023年年度報告上簽字。張新中具有筆記本電腦相關(guān)業(yè)務(wù)、審計工作等背景，多次閱批關(guān)于“空轉(zhuǎn)”“走單”及融資性貿(mào)易業(yè)務(wù)風險排查的工作文件，有條件和渠道關(guān)注及識別涉案筆記本電腦貿(mào)易業(yè)務(wù)的異常性，但未對涉案貿(mào)易業(yè)務(wù)實質(zhì)進行審慎關(guān)注和有效監(jiān)督。

　　劉紅云2020年9月至2022年3月任高鴻股份董事,2022年3月至2024年4月任高鴻股份監(jiān)事，在高鴻股份2020年至2022年年度報告和2020年非公開發(fā)行文件上簽字。劉紅云具有審計工作背景，曾參與高鴻股份“空轉(zhuǎn)”“走單”及融資性貿(mào)易業(yè)務(wù)風險排查工作，有條件和渠道關(guān)注及識別涉案筆記本電腦貿(mào)易業(yè)務(wù)的異常性，但未對涉案貿(mào)易業(yè)務(wù)實質(zhì)進行審慎關(guān)注和有效監(jiān)督。

　　侯玉成2022年3月至2024年4月任高鴻股份監(jiān)事，在高鴻股份2021年至2022年年度報告上簽字。侯玉成有分管高鴻數(shù)據(jù)及其子公司高鴻科技的工作背景，應(yīng)當知悉涉案貿(mào)易業(yè)務(wù)無商業(yè)實質(zhì)，但未對涉案貿(mào)易業(yè)務(wù)實質(zhì)進行審慎關(guān)注和有效監(jiān)督。

　　姚印杰2022年4月至今為高鴻股份董事，在高鴻股份2022年至2023年年度報告上簽字。姚印杰作為高鴻股份董事和高鴻鼎恒財務(wù)負責人，知悉、參與高鴻鼎恒和高鴻鼎遠筆記本電腦虛假貿(mào)易業(yè)務(wù)，審批高鴻鼎恒和高鴻鼎遠筆記本電腦虛假貿(mào)易業(yè)務(wù)和資金付款申請。

　　高嶺2016年5月至2021年12月?lián)�任高鴻科技�?zhí)行董事、總經(jīng)理及法定代表人，負責高鴻科技生產(chǎn)經(jīng)營管理工作。高嶺為完成業(yè)績考核目標，主導(dǎo)高鴻科技參與筆記本電腦虛假貿(mào)易業(yè)務(wù)，其違法行為與高鴻股份2015年至2021年信息披露違法行為具有直接因果關(guān)系。

　　江慶為曹秉蛟配偶，南京慶亞的實際控制人和管理者，明知涉案筆記本電腦虛假貿(mào)易業(yè)務(wù)對于高鴻股份而言屬于“空轉(zhuǎn)”“走單”貿(mào)易業(yè)務(wù)，將導(dǎo)致高鴻股份業(yè)績虛高，仍主動聯(lián)系高鴻科技開展合作，將其納入該貿(mào)易業(yè)務(wù)鏈條，其行為與高鴻股份2015年至2021年信息披露違法行為構(gòu)成共同違法，應(yīng)當受到處罰。

　　上述違法事實，有高鴻股份的發(fā)行文件、相關(guān)公告、合同文件、財務(wù)資料、工商資料、銀行流水、詢問筆錄、公司提供的文件資料、情況說明等證據(jù)證明。

　　我會認為：一是高鴻股份披露的2015年至2023年年度報告存在虛假記載，違反2005年《中華人民共和國證券法》（簡稱2005年《證券法》）第六十三條、《中華人民共和國證券法》（簡稱《證券法》）第七十八條的規(guī)定，構(gòu)成2005年《證券法》第一百九十三條第一款和《證券法》第一百九十七條第二款所述情形。對高鴻股份上述信息披露違法行為，付景林、丁明鋒是直接負責的主管人員，曹秉蛟、段茂忠、張新中、劉紅云、侯玉成、姚印杰、高嶺是其他直接責任人員;對于高鴻股份2015年至2021年信息披露違法行為，江慶與高鴻股份構(gòu)成共同違法。

　　二是高鴻股份2020年非公開發(fā)行股票相關(guān)文件存在虛假記載，違反《證券法》第十九條的規(guī)定，構(gòu)成《證券法》第一百八十一條第一款所述情形。對上述欺詐發(fā)行行為，付景林、丁明鋒是直接負責的主管人員，曹秉蛟、段茂忠、劉紅云是其他直接責任人員。

　　一、對高鴻股份相關(guān)定期報告存在虛假記載的違法行為，依據(jù)《證券法》第一百九十七條第二款的規(guī)定：

　　二、對高鴻股份2020年非公開發(fā)行股票構(gòu)成欺詐發(fā)行的違法行為，依據(jù)《證券法》第一百八十一條第一款的規(guī)定：

　　付景林作為高鴻股份董事長、時任總經(jīng)理，知悉、組織實施信息披露違法行為，違法情節(jié)嚴重。江慶作為南京慶亞實際控制人和管理者，組織開展虛假貿(mào)易業(yè)務(wù)，與高鴻股份構(gòu)成共同違法，違法情節(jié)特別嚴重。丁明鋒作為時任財務(wù)總監(jiān)、董事會秘書、副總經(jīng)理，組織、參與信息披露違法行為，違法情節(jié)嚴重。依據(jù)2005年《證券法》第二百三十三條、《證券法》第二百二十一條和《證券市場禁入規(guī)定》（證監(jiān)會令第185號）第三條第一項、第四條第一款第一項、第五條、第七條的規(guī)定，我會擬決定：對付景林、江慶各采取10年證券市場禁入措施，對丁明鋒采取5年證券市場禁入措施。自我會宣布決定之日起，在禁入期間內(nèi)，除不得繼續(xù)在原機構(gòu)從事證券業(yè)務(wù)、證券服務(wù)業(yè)務(wù)或擔任原證券發(fā)行人的董事、監(jiān)事、高級管理人員外，也不得在其他任何機構(gòu)中從事證券業(yè)務(wù)、證券服務(wù)業(yè)務(wù)或者擔任其他證券發(fā)行人的董事、監(jiān)事、高級管理人員職務(wù)。

　　根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第四十五條、第六十三條、第六十四條及《中國證券監(jiān)督管理委員會行政處罰聽證規(guī)則》相關(guān)規(guī)定，就我會擬對你們實施的行政處罰，你們享有陳述、申辯和要求聽證的權(quán)利。你們提出的事實、理由和證據(jù)，經(jīng)我會復(fù)核成立的，我會將予以采納。如你們放棄陳述、申辯和要求聽證的權(quán)利，我會將按照上述事實、理由和依據(jù)作出正式的行政處罰決定。

　　請你們在收到本事先告知書之日起5個工作日內(nèi)將《事先告知書回執(zhí)》（附后，注明對上述權(quán)利的意見）傳真至我會指定聯(lián)系人，并于當日將回執(zhí)原件遞交中國證監(jiān)會上海專員辦，逾期則視為放棄上述權(quán)利。